Вирок № 2385514, 21.07.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-251-08

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июля 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М.И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: п.Дробышево, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, суд,-

У С ТА Н О В И Л:

Примерно в июле 2006 года, точную дату и время в ходе расследования данного уголовного дела установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, из деревянного корпуса с ручкой, к которому прикреплена металическая трубка изготовил пистолет, являющийся огнестрельным оружием, для использования в личных целях, который хранил в гостинной комнате своего домовладения, в платяном шкафу, без предусмотренного законом разрешения.

26.05.2008 года работниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе осмотра домовладения поАДРЕСА_1 у ОСОБА_1 в платяном шкафу, гостинной комнаты был обнаружин и изъят самодельный пистолет, который согласно заключения баллистической экспертизы №6/2-429 от 04.06.2008 года, является «...нестандартным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 8 мм., изготовленным самодельным способом по типу шомпольных (дульнозарядных) пистолетов. Данный предмет пригоден для стрельбы составными боеприпасами, с использованием в качестве заряда навески пороха или массы спичечных головок и снарядов диаметром до 8 мм».

Подсудимый ОСОБА_1, признавая полностью свою вину в инкриминируемом преступлении пояснил суду, что действительно примерно в июле 2006 года он сам, для собственного использования, для отстрела лисицы, изготовил данный пистолет, так как примерно с июня 2006 года у него со двора лисица стала есть курей.

26.05.2008 года он дал разрешение работникам милиции на осмотр своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, в ходе которого работниками милиции в писутствии понятых, в платяном шкафу гостинной комнаты у него было обнаружено и изъято самодельное оружие.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в судебном заседании нашла подтверждение материалами уголовного дела, исследованных судом:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д 4), который объективно подтверждает показания подсудимого в части обнаружения в ходе осмотра 26.05.2008 года, в платяном шкафу гостинной комнаты, огнестрельного оружия, которое он сам изготовил и хранил без предусмотренного законом разрешения;

- заключением эксперта №6/2-429 от 04.06.2008 года, согласно которого предмет изъятый у ОСОБА_1, является «...нестандартным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 8 мм., изготовленным самодельным способом по типу шомпольных (дульнозарядных) пистолетов (л.д. 17-18);

- протоколом осмотра предмета изъятого у ОСОБА_1 (л.д.28);

- постановление о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.29).

Согласно справки Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия не выдавалось (л.д.39).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

ОСОБА_1 ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, является инвалидом второй группы общего заболевания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтодению, как не представляющие ценности.

  По делу проводилась экспертиза холодного оружия на производство которой было израсходовано 187 (сто восемдесят семь)грн. 08 (восемь)коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения оружия Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ДЦК №047785 от 11.06.2008 года - самодельный пистолет - уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.3.1) - 187 (сто восемдесят семь)грн. 08 (восемь)коп. - судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

 Председательствующий судья -