Рішення № 2385420, 22.05.2008, Київський районний суд м. Сімферополя

  Справа № 2-2800/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого, судді Харченко І.О.

при секретарі Мевлюдовій Ф.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и в:

ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення суми заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 08.05.2007 року між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір, згідно з яким позивач надавав відповідачу кредит в сумі 3504 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.03.2008 року. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, заборгованість за кредитом, відсотки та комісією не сплатив. У зв'язку з чим просять стягнути з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованості за кредитом - 3504 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1926 грн. 05 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 851 грн. 49 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 245 грн. 32 коп., судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, представила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У випадку неявки відповідача просила винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, представив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як мається достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в порядку ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2007 року між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № SІХRRХ14040173, згідно з яким позивач надавав ОСОБА_1. кредит в сумі 3504 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення 08.03.2008 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, заборгованість за кредитом та відсотками не сплачував.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чегової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач на 12.02.2008 року має заборгованість - 6526 грн. 86 коп., що складається з наступного: 3504 грн. - заборгованість за кредитом; 1926,05 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 851,49 грн. - заборгованість за комісією за користування кредитом; 245,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, і ця сума підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 65,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, с у д -

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” в рахунок погашення заборгованості по кредиту - 3504 грн., за відсотками за користування кредитом - 1926 грн. 05 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 851 грн. 49 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 245 грн. 32 коп., судовий збір в розмірі 65 грн. 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 6622 грн. 13 коп

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: