Дело №1-434/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
« 22 » октября 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Галузинской Е.И. с участием прокурора - Семещенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Брянка Луганской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование ( 9 классов), холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
В конце июля 2007 года более точную дату установить не представилось возможным подсудимый ОСОБА_1, находясь возле своего АДРЕСА_1без цели сбыта для личного употребления сорвал с куста дикорастущей конопли неустановленное количество листьев, которые перенес по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где их измельчил, высушил, изготовив таким образом, особо опасное наркотическое средство - каннабис .
06.08.2007 года в период времени с 04 часов 35 минут по 05 часа 10 минут при проведении осмотра места жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 49,0 граммов, которое последний храни для личного употребления.
Будучи допрошенным в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах летом 2007 года возле своего дома с целью личного употребления сорвал листья конопли, которые перенес к себе домой, где их высушив, измельчил и хранил для личного употребления. 06.08.2007 года при осмотре его места жительства работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Количество изъятого у него наркотического средства не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, при осмотре одной из комнат АДРЕСА_1, по месту жительства
подсудимого в шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета (л.д.6-8). Согласно заключению эксперта (акт № 1349 от 28.08.2007 года) указанное вещество имеет ботанические признаки рода растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , вес которого в высушенном состоянии составляет 49,0 грамм (л.д. 14-17).
Наркотическое вещество, изъятое у подсудимого, осмотрено (л. д. 19), признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 20) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.21).
Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершенном им преступлении.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, и о возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу - в размере 141 гривны 23 копеек, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д.23).
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис, весом 48,6 граммов (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д. 21), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 2385257, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-434/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: