Ухвала суду № 23847439, 12.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення належного відповідача

12 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2165/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Хохленкова О.В. за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області в особі ВГІРФО Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа КП «ЖЕК» № 7 Пролетарського району м. Донецька, управління Державної казначейської служби України в Будьонівському та Пролетарському районах м.Донецька Донецької області, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_4 ,

відповідача: Нємова Ю.В., -

представника третьої особи: ОСОБА_6

третьої особи: не зявився, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ВГІРФО Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, третя особа КП «ЖЕК» № 7 Пролетарського району м. Донецька, управління Державної казначейської служби України в Будьонівському та Пролетарському районах м.Донецька Донецької області, ОСОБА_3 про визнання дій ВГІРФО Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області протиправними, зобов'язання зняти з реєстрації малолітню ОСОБА_7, стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 10000 грн., стягнення з відповідача суми судового збору.

Представник відповідача надав суду витяг з ЄДР згідно з яким юридичною особою є саме головне управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 08671426.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 47, ст. 52, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача Донецьке міське управління головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ВГІРФО Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.