Постанова № 23844003, 09.04.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/670/2012

Провадження № 3/1317/321/2012

П О С Т А Н О В А

І М ЕН ЕМ У К Р А Ї Н И

09.04.2012м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Радехівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, генерального директора ТзОВ «Радехівський цукор», жителя АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТзОВ «Радехівський цукор», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме п.5.1,пп.5.2.1 п.5.2. ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із внесеними змінами та доповненнями), пп.14.1.3 п.14.1 ст.14, п.138.2 ст.138, пп.138.8.1 п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.144.1 ст.144 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, п.1.7, пп.7.4.1 п.7.4, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168-97/ВР від 03.04.1997 року (із внесеними змінами та доповненнями), п.14.1.181 ст.14, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із внесеними змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Однак винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується матеріалами справи. Однак, винність його стверджується матеріалами справи. В суді були представлені протокол №31 серії АА №343043 про адміністративне правопорушення від 03.04.2012 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.5.1,пп.5.2.1 п.5.2. ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із внесеними змінами та доповненнями), пп.14.1.3 п.14.1 ст.14, п.138.2 ст.138, пп.138.8.1 п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.144.1 ст.144 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, п.1.7, пп.7.4.1 п.7.4, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168-97/ВР від 03.04.1997 року (із внесеними змінами та доповненнями), п.14.1.181 ст.14, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із внесеними змінами та доповненнями) та Витяг з акту планової документальної виїзної перевірки №58/22-1006/36153189 від 03.04.2012р. Перевіркою встановлено порушення: п.5.1,пп.5.2.1 п.5.2. ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із внесеними змінами та доповненнями), пп.14.1.3 п.14.1 ст.14, п.138.2 ст.138, пп.138.8.1 п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.144.1 ст.144 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ - занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства в період, що перевірявся на загальну суму 158541 грн., у тому числі по періодах: за 4-ий квартал 2011 року на суму 158541 грн.; п.1.7, пп.7.4.1 п.7.4, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168-97/ВР від 03.04.1997 року (із внесеними змінами та доповненнями), п.14.1.181 ст.14, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із внесеними змінами та доповненнями) - занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 270720 грн.; п.36.1, п.36.2, п.36.5 ст.36,п.46.1 ст.46, пп.47.1.1 п.47.1 ст.47, п.321.1,321.5 ст.321 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із внесеними змінами та доповненнями) - в результаті чого не подано розрахунків збору за користування радіочастотним ресурсом України за серпень 2011 року та за листопад 2011 року та занижено податкове зобов'язання на загальну суму 17,44 грн.; пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.171.2 ст.171, абз. «а» п.176.2. ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із внесеними змінами та доповненнями) - за період з 01.01.2011р.-31.12.2011р. встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб в сумі 7786,09 грн.; порушення заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого на корсть платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011р. за №46/18784, абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями) - неповідомлення в повному обсязі державну податкову інспекцію про суми нарахованого (виплаченого) доходу на користь фізичних осіб та суми утриманого (перерахованого) з них податку, невідповідності відображених ознак доходу виду нарахованого (виплаченого) доходу у І-ІV кв.2011р.; пп. «г» п.160.1 ст.160 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями) - не сплачено 391,62 грн. - 6 відсотків з суми доходів нерезидента, який виплачено фірмі PHU «Trans Gabaryt» Miroslawa Cymbala за транспортні перевезення згідно з договором від 01.08.2011р. №2-01/11; п.3.5 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. №637 (із змінами та доповненнями) - порушення дотримання встановленого ліміту залишку готівки в касі на суму 1867,34 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, вважаю, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

Суддя О. В. Мулявка