Радехівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.02.2012 року Справа № 1317/246/2012
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 265,20 грн., збитки від інфляції в сумі 0,81 грн., 3 % річних в сумі 0,82 грн., а всього 266,83 грн. відповідно до ст.ст.95-98,103 ЦПК України та ст.ст.610,611,1166 Цивільного кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Львівської філії ПАТ «Укртелеком»м. Львів, вул. Дорошенка, 43 ( р/р 2600613589 ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Львів, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030 ) 266,83 грн. (двісті шістдесят шість грн. 83 коп.) суми заборгованості.
2. Стягнути з боржника на користь Львівської філії ПАТ «Укртелеком»судовий збір в сумі 107,30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. В. Мулявка
Згідно із ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 23843708, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1317/246/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: