№ 1-172/12
"08" травня 2012 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 мая 2012 года Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.,
при секретаре Кузьменко Ю.А.,
с участием: прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской обл., украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее,холостого, не военнообязанного, ранее судимого:
23.06.1995 г. Киевским районным судом г. Полтавы по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1,42 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
03.03.1999 г. Первомайским городским судом Луганской обл. по ст. 140 ч.3, 43 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы;
28.02.2003 г. Первомайским городским судом Луганской обл. по ст.185 ч.3,69,70 ч.4 УК Украины к 1 году 1 мес. лишения свободы;
11.02.2003 г. Первомайским городским судом Луганской обл. по ст.395 УК Украины к 1 мес. ареста;
10.10.2006 г. Первомайским городским судом Луганской обл. по ст.190 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
10.04.2008 г. Первомайским городским судом Луганской обл. по ст.190 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания;
проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_3 дом нежилой, работающего з-д им. К. Маркса штамповщик наладчик,
по ст. 309 ч.1 УК Украины;-
у с т а н о в и л:
В конце сентября 2011 г., более точная дата не установлена, примерно в 17.00 час., ОСОБА_1, находясь на пустыре за территорией обувной фабрики, расположенной на АДРЕСА_4, увидел куст дикорастущей конопли, и, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, сорвал верхушечные части одного растения дикорастущей конопли, которые принес в заброшенный дом, расположенный по адресу АДРЕСА_3, где высушил и измельчил путем перетирания руками, изготовив из него особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество не менее 22,93 грамма. Далее ОСОБА_1 неустановленное количество незаконно приобретенного и изготовленного ним наркотического средстваканнабиса употребил путем курения, а оставшеесянаркотическое средство пересыпал в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить под полом нежилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 для личного употребления без цели сбыта до 08.03.2012 г.
08.03.2012 г. в ходе проведения осмотра нежилого дома по адресу: АДРЕСА_3, который принадлежит ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 22,93 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личногоупотребления без цели сбыта.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1виновным себя признал полностью и пояснил, что год назад в сентябре, находясь возле дома АДРЕСА_3 где он прописан, нашел куст конопли, сорвал верхушки, высушил, перетер, через сигарету попробовал покурить, ему стало плохо, он понял, что ему это не нужно. То, что осталось, завернул, закинул в доме под доску и забыл. С весом конопли согласен.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1.в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется, преступление не относится к категории тяжких. Наказание в виде исправительных работ или штрафа назначать нецелесообразно, так как подсудимый имеет более трех не снятых и не погашенных судимостей.
Отягчающие наказание обстоятельства в обвинительном заключении не указаны.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 352,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство -24,55 грамм каннабиса (в пересчете на сухое вещество 22,66 грамма), хранящееся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание виде одного года ограничения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 08.05.2012 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство -24,55 грамм марихуаны (в пересчете на сухое вещество 22,66 грамма), хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы -352,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 по коду 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 23841121, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-172/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: