Постанова № 23840514, 08.05.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/3073/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2012 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною субсидією,

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачу була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово -комунальних послуг на квартиру за адресою: АДРЕСА_2. При зверненні до управління праці та соціального захисту населення 8 листопада 2011 року за призначенням житлової субсидії з 1 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 повідомила, що у власності члена її сім'ї, а саме у матері - ОСОБА_2, з червня 2009 року є житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_3 та надала підтверджуючи документи. Отже надання відповідачем у жовтні 2009 року та у листопаді 2010 року недостовірної інформації про майновий стан, а саме - про наявність у володінні своєї матері (ОСОБА_2) будинку, призвело до надмірної виплати ОСОБА_1 бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 4267,79 гривень, що стало причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_1 4267,79 гривень, що були виплачені відповідачу надміру у вигляді житлової субсидії (а.с..1-3).

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зверталась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради 26 січня 2009 року, 20 жовтня 2009 року, 15 листопада 2010 року та 8 листопада 2011 року з заявами на призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 1 січня 2009 року, з 1 жовтня 2009 року, з 1 жовтня 2010 року та з 1 жовтня 2011 року відповідно.

Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, за період з 1 січня 2009 року по 30 квітня 2012 року, ОСОБА_1 була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово -комунальних послуг на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, у наступних розмірах:

- з 1 січня по 30 квітня 2009 року - 173,93 грн. щомісячно;

- з 1 по 31 жовтня 2009 року - 104,76 грн.;

- з 1 листопада 2009 року по 30 квітня 2010 року - 368,52 грн. щомісячно;

- з 1 по 31 жовтня 2010 року - 177,96 грн.;

- з 1 листопада 2010 року по 31 січня 2011 року - 372,38 грн. щомісячно;

- з 1 лютого по 31 березня 2011 року-373,61 грн. щомісячно;

- з 1 по 30 квітня 2011 року - 78,51 грн.;

- з 1 жовтня 2011 року по 30 квітня 2012 року - 272,02 грн. щомісячно.

При зверненні відповідача до позивача за призначенням житлової субсидії з 1 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 повідомила, що у власності члена її, а саме у матері - ОСОБА_2, з червня 2009 року є житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_3 та надала підтверджуючи документи (а.с.25-27).

Раніше при заповненні декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у розділі, в якому надаються відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім'ї (зареєстрованих у житловому приміщенні), або дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей), відповідача зазначала, що іншого житла вона та члени її родини не мають.

Відповідно до п. 5 вищезазначеного Положення у разі, якщо уповноважений власник (співвласник) житла та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені у п. 4 даного Положення норми володіння чи користування загальною площею житла - субсидія не призначається.

Отже надання відповідачем у жовтні 2009 року та у листопаді 2010 року недостовірної інформації про майновий стан, а саме - про наявність у володінні її матері (ОСОБА_2) будинку, призвело до надмірної виплати ОСОБА_1 бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 4267,79 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.29).

1 грудня 2011 року відповідач звертався до позивача з заявою про анулювання житлової субсидії з 1 жовтня 2009 року по 30 квітня 2010 року та з 1 жовтня 2010 року по 30 квітня 2011 року та рішенням управління від 10 грудня 2011 року субсидія за вищезазначені періоди була припинена (а.с.28).

21 грудня 2011 року відповідач отримала повідомлення про необхідність повернення коштів надміру їй виплачених за призначеною субсидією до 1 березня 2012 року (а.с.30), але на дату звернення до суду з вказаним позовом кошти не повернула.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у заявлений позивачем спосіб.

Керуючись ст.ст. 7 -12, 14, 15, 17, 19, 69 -71, 86, 87, 94, 98, 128, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною субсидією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної в місті Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ -05425365, поточний рахунок -35412020008861 в Головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області, МФО -805012) 4267,79 гривень, що були виплачені надміру у вигляді житлової субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 109,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови або отримання копії постанови апеляційної скарги, у відповідності до п. 2 ст. 186 КАС України..

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук