Справа № 429/4096/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 квітня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП БПФ «Вінко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
10.04.2012 року при перевірці фінансової діяльності ПП БПФ «Вінко», котре знаходиться за адресою: вул. Радянська, 59, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПП БПФ «Вінко»- ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, несвоєчасно подав платіжне доручення за ІІ ІV квартали 2011 року до установ банку на сплату податку на прибуток, по строку 17.02.2012 року на суму 999,89 грн.. Фактично борг погашено платіжним дорученням від 06.03.2012 року № 195 на суму 1518,22 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2012 року, акту перевірки № 94/151-23079493 від 10.04.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП БПФ «Вінко»- ОСОБА_1, порушив п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за те ж порушення, керівник ПП БПФ «Вінко»- ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 23840384, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/4096/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: