Постанова № 23839441, 02.09.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 4-694/11

ПОСТАНОВА

29.09.2011

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., при секретарі Бакум О.В., з участю прокурора Смілевського М.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Львівській області Дробіняка М.І. від 13.05.2011р. про порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ «Мережа концептуальних авторських ресторанів «!Фест»ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактом вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва в епізоді створення ТзОВ ВКФ «Галхімпласт», ПП «Форум Інвест»та ПП «Інтех Сервіс»за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Львівській області Дробіняка М.І. від 13.05.2011р. про порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ «Мережа концептуальних авторських ресторанів «!Фест»ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактом вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва в епізоді створення ТзОВ ВКФ «Галхімпласт», ПП «Форум Інвест»та ПП «Інтех Сервіс»за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України. Вважає, що вказана постанова в частині порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ «Мережа концептуальних аваторських «!Фест»ОСОБА_1 є незаконною, оскільки в постанові не вказані достатні приводи і підстави до порушення кримінальної справи, а документи, які слугували підставою для її порушення не містять достатніх даних, які свідчать про наявність в діях останнього ознак складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Тому просить скаргу задовольнити, постанову від 13.05.2011 р. про порушення кримінальної справи -скасувати.

В судовому засіданні представники скаржника скаргу підтримали, надали пояснення аналогічні до викладених у скарзі, пояснили, що в постанові про порушення кримінальної справи від 13 травня 2011 року не наведено приводів та підстав для її порушення, просить оскаржувану постанову скасувати.

Заслухавши пояснення представників скаржників, пояснення слідчого, який вважає, що постанова прийнята за наявності законних приводів та підстав, думку прокурора щодо залишення скарги без задоволення, вивчивши матеріали кримінальної справи № 181-0021, вважаю, що скаргу слід залишити без задоволення.

Згідно зі ст.2368 КПК України розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Відповідно до ст. 94 КПК України одним із приводів для порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину, а підставою -достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

З оскаржуваної постанови від 13.05.2011 року вбачається, що приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність ознак вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та містяться в матеріалах справи № 181-0021, а саме: довідці №3302/26-31 від 19 квітня 2011 року «Про дослідження фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Мережа концептуальних авторських ресторанів «!Фест»(35101387) при взаєморозрахунках із низкою підприємств за період 2009-2010 років»; поясненні засновника ТзОВ ВКФ «Галхімпласт» ОСОБА_3; поясненні засновника та директора ПП «Форум Інвест»ОСОБА_4 та ОСОБА_5; висновках спеціаліста №09 від 6 січня 2011 року та №155 від 28 січня 2011 року, складених за результатами проведених почеркознавчих досліджень підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; в розшифровках податкових зобов'язань та податкового кредиту до декларацій по сплаті ПДВ ТзОВ «Мережа концептуальних авторських ресторанів «!Фест», в деклараціях про податок на додану вартість за 2009-2010 роки та інших документах, що вказують на наявність в діях директора ТзОВ «Мережа концептуальних авторських ресторанів «!Фест»ознак злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, а також в діях невстановлених осіб, які здійснили дії від імені ТзОВ ВКФ «Галхімпласт»та ПП «Форум Інвест»ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 2368 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Львівській області Дробіняка М.І. від 13.05.2011р. про порушення кримінальної справи відносно директора ТзОВ «Мережа концептуальних авторських ресторанів «!Фест»ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактом вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва в епізоді створення ТзОВ ВКФ «Галхімпласт», ПП «Форум Інвест»та ПП «Інтех Сервіс»за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий Борейко С.В.