Рішення № 23839117, 03.05.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 03.05.2012

Справа № 2-2292/11

Номер провадження 2/818/373/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.

при секретарі Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17 квітня 2008 року між АБ „ТАС-Бізнес банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КФ (05)13-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13 606 доларів США із терміном погашення не пізніше 16.04.2015 року, а відповідач зобов"язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком до кредитного договору.

Для забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором на користь Банку був укладений договір поруки №ДП (05)13-08 від 17.04.2008 року з ОСОБА_2, у відповідності до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед позивачем за виконання всіх боргових зобов"язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

Позичальник належним чином зобов"язання не виконує, у зв"язку з чим станом на 04.05.2011 року загальний борг складає 13 075, 12 доларів США, з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 7 810,000 доларів США, сума простроченої заборгованості за кредитом з 01.10.2009 року по 03.05.2011 року у розмірі 1 539,81 доларів США, сума нарахованих відсотків за період з 21.04.2011 року по 03.05.2011 року у розмірі 47,48 доларів США, сума простроченої заборгованості по відсоткам з 01.09.2009 року по 03.05.2011 року у розмірі 920, 49 доларів США, сума пені нарахованої за порушення терміну погашення платежів відповідно до п. 16.1 кредитного договору за період з 02.09.2009 року по 03.05.2011 року у розмірі 2 757,34 доларів США.

Станом на 06.05.2011 року курс національної валюти до долару США становить 796 грн. 84 коп. за 100 доларів США, відповідно, заборгованість відповідача перед позивачем становить у розмірі 104 187 грн. 79 коп.

Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № КФ 905)13-08 від 17.04.2008 року у розмірі 104 187 грн. 79 коп., а також судові витрати.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'вились, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялись, у встановленому законом порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідачів.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв"язку з наступним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між АБ „ТАС-Бізнес банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КФ (05)13-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13 606 доларів США із терміном погашення не пізніше 16.04.2015 року, а відповідач зобов"язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком до кредитного договору.

Відповідно до заяви на видачу готівки № 8747 від 17.04.2008 року, відповідач отримав грошові кошти у розмірі 13 606 доларів США.

Відповідно до п.16.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту (частини кредиту), відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, банк має право достроково стягнути суму виданого кредиту, відсотків за користування кредитом, у випадку порушень позичальником умов договору.

Для забезпечення повернення кредитних коштів, 17.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №ДП (05)13-08 від 17.04.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед позивачем за виконання всіх боргових зобов"язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 договору поруки № ДП (05)13-08 від 17.04.2008 року, поручитель приймає на себе перед кредитором солідарну відповідальність за виконання позичальником боргових зобов"язань в строки і на умовах, передбачених кредитним договором , сплатити заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. 7 договору поруки № ДП (05)13-08 від 17.04.2008 року, у разі невиконання в строк позичальником своїх зобов"язань перед банком, поручитель відповідає всім належним йому майном, на яке може бути звернено стягнення відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог-листів від 08 квітня 2011 року, позивачем повідомлялось на адресу відповідачів вимоги погашення існуючої заборгованість за кредитом, відсотками та пені, дані претензії залишені відповідачами без відповіді та задоволення.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором від 17.04.2008 року, станом на 04.05.2011 року загальний борг складає 13 075, 12 доларів США, з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 7 810,000 доларів США, сума простроченої заборгованості за кредитом з 01.10.2009 року по 03.05.2011 року у розмірі 1 539,81 доларів США, сума нарахованих відсотків за період з 21.04.2011 року по 03.05.2011 року у розмірі 47,48 доларів США, сума простроченої заборгованості по відсоткам з 01.09.2009 року по 03.05.2011 року у розмірі 920, 49 доларів США, сума пені нарахованої за порушення терміну погашення платежів відповідно до п. 16.1 кредитного договору за період з 02.09.2009 року по 03.05.2011 року у розмірі 2 757,34 доларів США.

Станом на 06.05.2011 року курс національної валюти до долару США становить 796 грн. 84 коп. за 100 доларів США, відповідно, заборгованість відповідача перед позивачем становить у розмірі 104 187 грн. 79 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з положеннями ст. 543 Цивільного кодексу України, при солідарному обов'язку кредиторові надається право на власний розсуд вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, судові витрати, які понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 1 041 грн. 88 коп., та витрат пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт", яке розташоване за адресою: 04070, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 15-А, к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і київської області, МФО 339500, ЕДРПОУ 09806443 - суму заборгованості за кредитним договором № КФ (05)13-08 від 17.04.2008 року у розмірі 104 187(сто чотири тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 79 коп., а також судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 1 041 (одна тисяча сорок одна) грн. 88 коп., та витрат пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров