Постанова № 23838768, 04.05.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1155/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського відділення Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новокузнецьк Кемеровської області, громадянина України, з вищою освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК Агромакс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є посадовою особою - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК Агромакс», тобто особою, відповідальною за своєчасність надання в контролюючі органи платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), допустив порушення вимог ст. 306 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, що виразилось в тому, що платником податків ТОВ «СПК Агромакс» до державної податкової інспекції несвоєчасно 05 березня 2012 року було подано платіжне доручення до закладу банку на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку за січень 2012 року в сумі 104 гривні 01 копійка, тобто після граничного строку призначеного для подання такого доручення та перерахування, а саме 01 березня 2012 року, що було встановлено 20 квітня 2012 року Совєтським відділенням Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС та відображено у відповідному акті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що у протоколі про адміністративне правопорушення мається його підпис, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 30 серії КН № 728405 від 25.04.2012 року;

- копією акта № 53/15-03/37730337 від 20.04.2012 року про результати камеральної перевірки звітності про несвоєчасну сплату ТОВ «СПК Агромакс» фіксованого сільськогосподарського податку, яким підтверджується виявлене порушення подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання, яке зазначене в описовій частині постанови.

- розрахунком ШС ТОВ «СПК Агромакс» від 20.04.2012 року, доданим до акту № 53/15-03/37730337 від 20.04.2012 року, яким підтверджується виявлене порушення податкового законодавства, яке зазначене в описовій частині постанови.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП. Вина його у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до відповідальності, повністю доведена.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, приймаючи до уваги строк на який було здійснено затримку в наданні платіжного доручення, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 1632 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч. 1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок № 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: Ю.В. Петрова