Рішення № 23837286, 07.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/1693/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Колесник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором №41100 cred від 06.12.2006 року ОСОБА_2 отримала строковий кредит в розмірі 15000 грн. на строк до 06.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на суму залишку заборгованості та зобов'язалася повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця, шляхом погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами за договором, що в цілому складає щомісячний платіж. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка свої зобов'язання виконала частково, що відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України надає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 18.12.2011 року заборгованість відповідачки складає 28925,78 грн., яка складається з 8340,23 грн. -заборгованості за кредитом, 20585,55 грн. -заборгованості за процентами за користування кредитом. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки, а також понесені судові витрати в сумі 289,26 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з кредитним договором №41100 cred від 06.12.2006 року ОСОБА_2 отримала строковий кредит в розмірі 15000 грн. на строк до 06.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на суму залишку заборгованості та зобов'язалася повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Позичальник ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, допустила прострочення погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 18.12.2011 року заборгованість відповідачки складає 28925,78 грн., а саме: 8340,23 грн. -заборгованість за кредитом, 20585,55 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом.

Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитну заборгованість в розмірі 28925,78 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 289,26 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №41100 cred від 06.12.2006 року станом на 18.12.2011 року в сумі 28925,78 грн. (двадцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень 78 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати в сумі 289,26 грн. (двісті вісімдесят дев'ять гривень 26 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: