Ухвала суду № 23837276, 04.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
0528/6557/2012
Номер документу
23837276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Космачевської Т.В.,

при секретарі - Омельченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1230 від 15.09.2010 року відділом ДВС Краматорського МУЮ відкрито виконавче провадження у відношенні ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк». Відповідно статуту затвердженого 21.10.2011 року правонаступником ПАТ «Донгорбанк»є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк». Просили суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк»у виконавчому провадженні №21734143 відкритому на підставі виконавчого напису №1230 від 15.09.2010 року про звернення стягнення на нерухоме майно: нежиле приміщення, вбудоване в жилий будинок, розташоване за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 59,8 кв.м., на Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2010 на виконанні в ВДВС Краматорського МУЮ знаходиться виконавчий напис №1230 від 15.09.2010 року про звернення стягнення на нерухоме майно: нежиле приміщення, вбудоване в жилий будинок, розташоване за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 59,8 кв.м., що належить ОСОБА_1 (а.с. 3). Відповідно до статуту ПАТ «ПУМБ», затвердженого 21.10.2011 року, Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»є правонаступником ПАТ «Донгорбанк»(а.с. 4-6).

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Донгорбанк»у виконавчому провадженні № 21734143, що відкрито на підставі виконавчого напису №1230 від 15.09.2010 року про звернення стягнення на нерухоме майно: нежиле приміщення, вбудоване в жилий будинок, розташоване за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 59,8 кв.м., яке належить ОСОБА_1, на Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»(83001 Донецька область, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, ЄДРПОУ 14282829).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23837276 ?

Документ № 23837276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23837276 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23837276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23837276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23837276, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 23837276, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23837276 відноситься до справи № 0528/6557/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/6557/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23837272
Наступний документ : 23837282