Рішення № 23836447, 29.03.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-513/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарях: Данько Т.В., Бочковської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

встановив :

У вересні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке є покупцем кредитного портфелю №б/н від 29.06.2010 року ПАТ «ОТП Банк», звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-500/032/2008 від 04.03.2008 року з урахуванням відсотків за користування кредитом, пені за неякісне виконання зобов'язань, та суми штрафних санкцій, яка станом, згідно уточнень до позову, на 02.03.2012 року в гривневому еквіваленті складає 4861979.27 (чотири мільйона вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 27 коп. та стягнення судових витрат, посилаючись на те, що 04.03.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-500/032/2008 про надання Банком ОСОБА_1 кредиту на придбання нерухомого майна - земельної ділянки, загальною площею 0,100 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 109 069.20 (сто дев'ять тисяч шістдесят дев'ять) доларів США 20 центів, на строк 360 місяців по 04.03.2028 року, а відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати фіксований відсоток за користування кредитом у розмірі 4,99% річних та плаваючу процентну ставку (fidr) та здійснювати повернення кредиту щомісячно, платежами, згідно графіку, до повного погашення заборгованості за кредитом.

Банк повністю та в строки виконав зобов'язання по кредитному договору № ML-500/032/2008 від 04.03.2008 року, видавши, відповідно до кредитної заявки від 04.03.2008 року, кошти в розмірі 109 069 доларів США 20 центів, шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк».

Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, умови п.1.5.1, 1.6.1. кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, відповідно до графіку погашення заборгованості, не виконує, після отримання повідом-лення, у відповідності з п.п.1.9.1 договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування цими коштами. Відповідно п.4.1.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, відповідно до п.4.1.2 кредитного договору за прострочення виконання зобов'язань понад 15 календар-них днів позичальник крім пені, передбаченої п.4.1.1. цього договору додатково сплачує штраф в розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 гривень, окрім цього, відповідно до п. 4.1.2. за прострочення виконання зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, окрім пені та штрафу, передбаченого п. 4.1.1., 4.1.2., додатково сплачує банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов'язань, але не менше 50 грн.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 02.03.2012 року в нього виникла прострочена заборгованість щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами на загальну суму в гривневому еквіваленті в розмірі - 4 861 979.27 ( чотири мільйона вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 27 коп., яка складається з: залишку заборгованості за кредитом - 869 821 грн. 44 коп., заборгованості за відсотками - 173 521 грн. 76 коп., та суми пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 03.03.2011р. по 02.03.2012р. - 3 818 636 грн. 07 коп.

На підставі п.1.9 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до договору купівлі продажу кредитного портфелю № б\н від 29.06.2010 р. та договору про відступлення права вимоги № б/н від 29.06.2010 р. ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст.512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило ТОВ «Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором ML-500/032/2008 від 04.03.2011 року, у зв'язку з чим ТОВ «Факторинг Україна» звернулось до суду з даним позовом, який просить задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала по підставам, викладеним у позовній заяві, та просила позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому.

Судом встановлено, що 04.03.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № ML-500/032/2008 про надання кредиту на придбання земельної ділянки загальною площею 0,100 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 109 069 (сто дев'ять тисяч шістдесят дев'ять) доларів США 20 центів, на строк 360 місяців по 04.03.2028 року, зі сплатою фіксованого відсотку за користування кредитом у розмірі 4,49% річних та плаваючу процентну ставку (fidr).

Згідно п. 1.5, 1.6 договору кредитор взяв на себе зобов'язання на положеннях та умовах договору надати кредит позичальнику, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифу кредиту, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором /а.с.7-10/.

Згідно кредитної заявки від 04.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 109 069, 20 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі на поточний рахунок відкритий у філії ЗАТ «ОТП Банк» в м.Одеса на його ім я /а.с.11/.

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконував, у зв'язку з чим в нього перед банком виникла заборгованість.

30.06.2009 року внесені зміни до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ЗАТ «ОТП Банк», яке було реорганізовано у Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», якому, відповідно зі ст.1 нової редакції Статуту АТ «ОТП Банк», погодженого НБУ 18.06.2009 року, реєстраційний №273, перейшли усі права та обов'язки ЗАТ «ОТП Банк» /а.с.17-19/.

Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 29.06.2010 року та договору відступлення права вимоги №б/н від 29.06.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відповідно до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-500/032/2008 від 04.03.2008 року /а.с.20-25/.

Таким чином, відповідно до укладених договорів про купівлю-продаж кредитного портфелю та відступлення права вимоги до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1, як боржника за кредитним договором МL-500\032/2008 від 04.03.2008 року, у зв'язку з чим позивач обґрунтовано звернувся до суду з даним позовом.

Згідно розрахунку заборгованості по зобов'язаннях, що випливають з умов кредитного договору № ML-500/032/2008 від 04.03.2008 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом, відсотками та пенею, згідно уточнень, станом на 02.03.2012 року в гривневому еквіваленті становить - 4 861 979.27 (чотири мільйона вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 27 коп., яка складається з: залишку заборгованості за кредитом - 869 821 грн. 44 коп., заборгованості за відсотками -173521 грн. 76 коп., та суми пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 03.03.2011р. по 02.03.2012р. - 3818636 грн. 07 коп. /а.с.51/.

Відповідно до п.4.1.1 договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення., відповідно до п.4.1.2 кредитного договору за прострочення виконання зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник крім пені, передбаченої п.4.1.1. цього договору додатково сплачує штраф в розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 гривень, окрім цього, відповідно до п. 4.1.2. за прострочення виконання зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, окрім пені та штрафу, передбаченого п. 4.1.1.,4.1.2., додатково сплачує банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов'язань, але не менше 50 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 549, п.3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Так, згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

За таких умов суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 3818636 грн. 07 коп, оскільки такі вимоги ґрунтуються на договірних відносинах між сторонами, які прописані в п.п. 4.1.1, .4.1.2, 4.1.3. кредитного договору № ML-500/032/2008 від 04.03.2008 року.

Як передбачено п.1.9. кредитного договору № ML-500/032/2008 від 04.03.2008 року у випадках не виконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати. Кошти мають бути повернені позичальником протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення /а.с. 9/.

Претензія-вимога про виконання позичальником умов укладеного кредитного договору та погашення виниклого боргу за цим договором направлялася банком ОСОБА_1 за вих.№ 22-3-2/30702 від 14.08.2008 р./а.с. 14/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно наданих позивачем квитанцій, ним сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн./а.с.5-6/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. України, ст.ст.10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК суд -

вирішив:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ідентифікаційний код 36789421 п\р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київа МФО 300528 заборгованості за кредитним договором № ML-500/032/2008 від 04.03.2008 року в сумі 4 861 979.27 ( чотири мільйона вісімсот шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовій збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. Ю. Рідник