Справа № 1618/1695/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2012 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", треті особи Відділ Державного комітету земельних ресурсів, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_37, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 звернувся до суду з позовом до ДП "Нафком-Агро" про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про виключення з числа третіх осіб Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», оскільки, у відповідності до положень Постанови КМУ № 1021 від 09.09.2009 року (п.13-1,п.13-2), з 01.01.2011 року обов»язки по реєстрації укладення та розірвання (припинення) договорів оренди земельних ділянок покладено на територіальні органи Держземагенства за місцем знаходження земельних ділянок, тобто на Лубенський районний відділ земельних ресурсів.
Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання не заперечує.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, третіми особами можуть бути особи, якщо рішення суду в справі може бути вплинути на їх права чи обов»язки щодо однієї із сторін.
Згідно положення Постанови КМУ № 1021 від 09.09.2009 року (п.13-1,п.13-2), з 01.01.2011 року обов»язки по реєстрації укладення та розірвання (припинення) договорів оренди земельних ділянок покладено на територіальні органи Держземагенства за місцем знаходження земельних ділянок, тобто на Лубенський районний відділ земельних ресурсів.
З викладеного випливає, що предмет спору та рішення по справі ніяким чином не можуть вплинути на права та обов»язки ДП «Центр державного земельного кадастру», а тому дане підприємство слід виключити з числа третіх осіб.
Керуючись ст.35 ЦПК України , -
УХ В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», Відділ Державного комітету земельних ресурсів про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі - виключити з числа третіх осіб Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру».
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.
Судове рішення № 23835729, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1618/1695/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: