Рішення № 23831740, 25.04.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
411/1406/2012
Номер документу
23831740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 411/1406/2012

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(далі -ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») звернулося до суду 02 лютого 2012 року з позовом, вказавши, що 24 лютого 2011 року між публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_2 та приватним акціонерним товариством «Ренесанс Життя»(далі -ПАТ «Ренесанс Життя») був укладений комплексний договір № 1/1103168. Згідно п.п. 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9 949,80 грн. строком до 23 лютого 2014 року, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Вказана сума складається з 9 660,00 грн. -фактична сума отриманого кредиту, та 289,80 грн. -сума страхової премії.

Відповідно до п.п. 1.3.1 вищевказаного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 14,00 % річних.

Згідно п.п. 1.3.2. вищевказаного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) сплачує комісійну винагороду щомісячно в розмірі 2,20 % річних.

24 лютого 2011 року позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаним договором, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 9 949,80 грн.

ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 08 грудня 2011 року заборгованість складає 11 029,52 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту -7 825,76 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту -1 214,69 грн.,

- заборгованість по відсоткам -56,25 грн.,

- прострочена заборгованість по відсоткам -527,92,72 грн.,

- заборгованість по комісії -218,90 грн.,

- прострочена заборгованість по комісії -1 094,50 грн.,

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -91,50 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованість у розмірі 11 029,52 грн., а також витрати по справі -судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2011 року між публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_2 та ПАТ «Ренесанс Життя»був укладений комплексний договір № 1/1103168. Згідно п.п. 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9 949,80 грн. строком до 23 лютого 2014 року, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Вказана сума складається з 9 660,00 грн. -фактична сума отриманого кредиту, та 289,80 грн. -сума страхової премії. Відповідно до п.п. 1.3.1 вищевказаного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 14,00 % річних. Згідно п.п. 1.3.2. вищевказаного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) сплачує комісійну винагороду щомісячно в розмірі 2,20 % річних. 24 лютого 2011 року позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаним договором, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 9 949,80 грн. (а.с.6-21,25-30,36-44 -копії договору, графіку, додатків, заяви-анкети, заяви на видачу готівки, меморіального ордеру, заяви на страхування, довідки, статуту, свідоцтва, довідки, банківської ліцензії).

14 жовтня 2011 року позивач письмово повідомив відповідача про заборгованість за кредитним договором, надіславши йому вимогу про погашення заборгованості, але вимога була повернута до приміщення банку в зв'язку з закінченням строку зберігання (а.с.32-34 -копії вимоги, повідомлень).

На 08 грудня 2011 року заборгованість складає 11 029,52 грн. (а.с.31 - розрахунок), а саме:

- заборгованість по кредиту -7 825,76 грн.,

- прострочена заборгованість по кредиту -1 214,69 грн.,

- заборгованість по відсоткам -56,25 грн.,

- прострочена заборгованість по відсоткам -527,92,72 грн.,

- заборгованість по комісії -218,90 грн.,

- прострочена заборгованість по комісії -1 094,50 грн.,

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -91,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 029,52 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обов'язки, покладенні на нього договором. З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця сел. Султанянгіюрт Кизилюртівського району Дагестану, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за комплексним договором № 1/1103168 від 24 лютого 2011 року в розмірі 11 029 (одинадцять тисяч двадцять дев'ять) гривень 52 копійки та витрати по справі -судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23831740 ?

Документ № 23831740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23831740 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23831740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23831740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23831740, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 23831740, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23831740 відноситься до справи № 411/1406/2012

Це рішення відноситься до справи № 411/1406/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23827480
Наступний документ : 23831744