Справа № 2308/357/2012
№ пров. 2/2308/201/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2012 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
В складі: головуючого - судді Льон О.М.
за участю секретаря - Дрянової Н.В.
прокурора - Ведули Л.Ю.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
В с т а н о в и в:
Канівський міжрайонний прокурор в інтересах Головного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що ОСОБА_3 29 липня 2011 року, близько 04 год. 30 хв., перебуваючи на акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, що в м. Каневі Черкаської області, без належного дозволу, займався незаконним рибним добувним промислом, із застосуванням забороненого знаряддя лову риби рибацьких сіток, в результаті чого ним було виловлено рибу «плітка» в кількості 86 штук, рибу виду «плоскирка» в кількості 5 шт., рибу виду «судак» в кількості 51 шт.
Згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збиранн) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, збитки твариному світу від незаконного лову риби складають 1820,70 грн.
Вироком Канівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року ОСОБА_3. притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 1700,00 гривень.
У судовому засіданні представник прокуратури Ведула Л.Ю. підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в позові та просить стягнути з відповідача збитки завдані державі незаконним виловом риби в сумі 1820,70 грн. та судові витрати.
Представник позивача Головного Управління держрибохорони у Черкаській області, за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідача, вину якого доведено в законному порядку і встановлено вироком Канівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року (а.с.2), рибному господарству України завдано шкоди в розмірі 1820.70 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_3
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн. оскільки, позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від їх сплати.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України,суд -
В и р і ш и в:
Позов Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь спеціального фонду місцевого бюджету м. Канева (р/р 33110331700006, МФО 854018, код платежу 24062100, код 22809050, ГУДКУ в Черкаській області) - збитки за завдану шкоду в розмірі 1820,70 (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 коп. ) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 23831571, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2308/357/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: