Рішення № 23831433, 04.05.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
2/0550/1101/2012
Номер документу
23831433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0550/1101/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 17.07.2008 р. ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 855173/МБ, згідно з умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) грн. із розрахунку 36 % річних строком з 17.07.2008 року по 16.07.2010 р.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідно до п. 3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту в строк, обумовлений п. 3.1.1. кредитного договору ОСОБА_1 сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 36 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

За договором поруки від 17.07.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п. 1.2. договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 855173/МБ від 17.07.2008 р. і полягають у повернення кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків. ОСОБА_1 станом на 22.12.2011р. порушив пункти договору щодо повернення кредиту та сплату відсотків за користування коштами. Станом на 22.12.2011р. за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 86331,78 грн. в тому числі : 26739,34 грн. -непогашений кредит; 28867,83 грн. -несплачені відсотки ; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 16822,82 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків -13901,79 грн.; комісія за управління кредитом -0,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена. Вони уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по кредиту у розмірі 86331,78 грн. та повернення судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 17.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 855173/МБ, згідно з умов якого він отримав кредит у сумі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік, з кінцевим терміном повернення 16.07.2010р.

Як вбачається з меморіального ордеру № 190 від 17.07.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит від позивача на суму 30000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався погашати кредит, згідно строків встановлених договором, та графіку погашення кредиту та відсотків, який є додатком до зазначеного договору .

Відповідно до договору поруки укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 від 17.07.2008 р., остання взяла на себе зобов'язання за виконання кредитного договору № 855173/МБ від 17.07.2008р. і в разі його невиконання несе солідарну відповідальність перед позивачем.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, та відповідно до наданого розрахунку, заборгованість станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача складає 86331,78 грн. , з яких: заборгованість за кредитом -26739,34 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -28867,83 грн.; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків -16822,82 грн. ; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків -13901,79 грн.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з солідарно відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 86331,78 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючисьст.ст.526,527,530,554,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «КБ «Надра» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 855173/МБ від 17.07.2008 року, у розмірі 86331,78 ( вісімдесят шість тисяч триста тридцять одну грн. 78 коп. ) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) в повернення судового збору в сумі 863,32 грн., тобто по 431,66 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23831433 ?

Документ № 23831433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23831433 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23831433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23831433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23831433, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 23831433, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23831433 відноситься до справи № 2/0550/1101/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0550/1101/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23831431
Наступний документ : 23831440