Пост. № справи 0107/2611/2012
Справа №3-0107/657/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 р. м. Сімферополь
Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у м. Сімферополі за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Красний Крим Сімферопольського р-ну, працює головним бухгалтером ДП «Фесто Виробництво», проживає у АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер ДП «Фесто Виробництво» ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого зменшена сума податного кредиту за листопад 2011 р. у сумі ПДВ 39765 грн, зменшена сума бюджетного відшкодування за листопад 2011 р. у сумі 42667 грн.
При розгляді справи правопорушник провину не визнала, пояснивши, що податкове повідомлення-рішення оскаржується у суді, на даний час провадження по справі зупинено.
Однак винність ОСОБА_1 в порушенні вказаного закону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7/23-4 від 27.02.12 р., який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, а також актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Фесто Виробництво» № 1030/23-4/20718805 від 07.02.12 р.
Суд не находить підстав для закриття справи чи її відкладення, оскільки, акт складений 07.02.12 р. (а.с.2), на час розгляду даної справи акт ні ким не відмінений і є доказом вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, суд бере до уваги, що у разі спливу строків, передбачених ст.38 КУпАП, втрачається виховна цінність та мета адміністративного стягнення.
Обираючи міру адміністративного стягнення суд з урахуванням особи правопорушника, обставин справи, вважає за можливим призначати покарання у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Красний Крим Сімферопольського р-ну, за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку - піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
Судове рішення № 23831014, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0107/657/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: