Рішення № 23830876, 25.04.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 1904/577/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитно-заставному договору № TER0SE00000908 від 25.10.2006 року в розмірі 32 646,56 гривень, посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 10 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 24 % річних строком до 23.10.2009 року включно. В порушення умов даного договору відповідач в добровільному порядку своїх зобов'язань не виконує, поскільки станом на 30.01.2012 року заборгованість за кредитом складає всього 32 646,56 гривень, з яких: 3 944,52 грн. -заборгованість за кредитом; 11 802,76 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 850,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 14 049,28 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача Шацька С.І. подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом оголошення в газеті "Свобода" №28 (2654) від 18.04.2012 року. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено що відповідно до п.1.1 розділу Загальні положення Статуту (нова редакція), Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" .

Згідно кредитно-заставного договору № TER0SE00000908 від 25.10.2006 року вбачається, що ТФ "Приватбанк" (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) уклали договір про надання Банком Позичальнику грошових коштів в розмірі 10 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 24 % річних строком до 23.10.2009 року включно в порядку та на умовах, визначених договором, а Позичальник зобов'язується відповідати перед Банком за своїми зобов'язаннями, які випливають з цього договору, своїми грошовими коштами та майном.

Станом на 30.01.2012 року заборгованість за кредитом складає всього 32 646,56 гривень, з яких: 3 944,52 грн. -заборгованість за кредитом; 11 802,76 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 850,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 14 049,28 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.554 ЦК України випливає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитно-заставного договору № TER0SE00000908 від 25.10.2006 року, яке слід усунути шляхом стягнення з Без коровайного І.П. в користь позивача суму заборгованості 32 646,56 гривень.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 646 (тридцять дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299 судовий збір у розмірі 326 (триста двадцять шість) гривень 47 копійок та 90 (дев'яносто) гривень 00 копійок витрат пов'язаних з поданням оголошення в редакцію газети «Свобода».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. М. Римар