Справа № 1904/842/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позивач вказує, що 05 вересня 2004 року вона з відповідачем уклала шлюб, від спільного проживання в якому мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Позивачка посилається на те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, на даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відповідач про дітей не піклується і матеріальної допомоги на їх утримання не надає. В майбутньому, коли сину виповниться 1 рік має намір розірвати шлюб із відповідачем. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по ? частці усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи сплачувати з дня пред'явлення позову до суду.
Позивач в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він згідний платити аліменти на утримання дітей у розмірі по ? частці усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, позов визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 вересня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 05 вересня 2004 року, актовий запис № 12.
Як вбачається із копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2, виданого 20 липня 2005 року, серії НОМЕР_4, виданого 17 серпня 2006 року, серії НОМЕР_3 Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Сторони на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Діти проживають разом із матір'ю, що підтверджено довідкою про склад сім'ї виданою виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 04 квітня 2012 року № 352.
Позивач ніде не працює, доглядає неповнолітніх дітей.
Відповідач в даний час працює столяром в СФНВГ «Коваль», і згідно довідки про доходи його заробіток за 6 місяців 2011-2012 року складає 8047.06 грн.
Зобов'язань щодо утримання інших дітей у відповідача крім синів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не має, що підтверджено самим відповідачем.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, суд, виходячи з матеріального становища сторін, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по ? частці усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по ? частці усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т. М. Цвинтарна
Судове рішення № 23830874, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1904/842/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: