Рішення № 23830834, 17.02.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 1904/250/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю:

прокурора Хоми Р.Б.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі позивача фінансового управління Хотинської районної державної адміністрації в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача фінансового управління Хотинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення з нього в користь управління для перерахування в лікарню 684,8 гривень витрат на лікування потерпілого від злочину.

Позивач вказав, що згідно вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.01.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

В результаті винних дій відповідача ОСОБА_1 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_2, в зв'язку з чим він знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному та неврологічному відділеннях у Хотинській центральні районні лікарні з 28.09.2011 року до 14.10.2011 року.

Посилаючись на те, що за період його лікування лікарня понесла витрати на суму 684,8 гривень, позивач просив задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в заяві.

Представник фінансового управління Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Суд заслухавши прокурора, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що 25.09.2011 року в другій половині дня, перебуваючи на сходах біля входу в магазин «Орхідея», що розташований по вул. Незалежності, 56, в селищі Гусятин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті особистих неприязних відносин виникла суперечка, під час якої ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в ліву половину обличчя. Від завданого удару ОСОБА_2 впав і внаслідок падіння отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Дані обставини стверджуються вироком Гусятинського районного суду від 10.01.2012 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді 160 годин громадських робіт.

Відповідно до довідок Хотинської центральної районної лікарні Чернівецької області від 07.12.2011 року за № 1007, 1008 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному та травматологічному відділеннях з 28.09.2011 року по 21.10.2011 року (24 ліжко-днів). Вартість затрат на його лікування становила 684,8 грн. (24 л/д*28,55грн.=684,8 грн.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть у справі.

Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Враховуючи встановлені обставини справи та вище зазначені вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь фінансового управління Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області для перерахування комунальному закладу Хотинської районної ради -Хотинській центральній районній лікарні витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину в сумі 684,8 грн.

Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 в користь держави слід також стягнути судовий збір в сумі 214,6 грн. (двісті чотирнадцять гривень, шістдесят копійок).

На підставі наведеного, ст.1206 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 68, 88, 212, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі фінансового управління Хотинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь фінансового управління Хотинської районної державної адміністрації (м. Хотин, вул. Б.Хмельницького, 4, р/р. 31415535700116 ОУДК м. Чернівці, МФО 856135, код 02005875 для перерахування комунальному закладу Хотинської районної ради Хотинській ЦРЛ витрати за лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 684,8 грн. (шістсот вісімдесят чотири гривні, вісімдесят копійок), а також в користь держави (одержувач УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в сумі 214,6 грн. (двісті чотирнадцять гривень, шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. М. Цвинтарна