Рішення № 23830396, 19.04.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
2-4813/11
Номер документу
23830396
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" УЖГОРОДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

№ 2-4813/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого судді -Король Ю.А., секретаря - Ребреш Я.А., з участю представника позивача -Чухран М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитним договорам в розмірі 34 834,37 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 15 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір №212-08/08-2008, відповідно до пункту 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 16 000,00 грн., що підтверджується підписом на чеку від 15.08.2008 року.

З кредитного договору від 15.08.2008 року №212-08/08-2008 вбачається, що ПАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 16 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.08.2011 року.

15.08.2008 року на підставі анкети клієнта відповідачці було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1. Через перерахування, на поточний рахунок обраного пакету послуг ПП «Процвітання»№1213794 від 15.08.2008 року, було здійснено видачу кредиту.

Станом на 21.01.2011 року заборгованість по комісії за обслуговування тарифного пакету послуг становить 199,50 грн.

Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем складає станом на 21.04.2011 року становить 34 364,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Чухран М.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові, та докази в їх підтвердження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена через засоби масової інформації і про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

З кредитного договору від 15.08.2008 року №212-08/08-2008 вбачається, що ПАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 16 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.08.2011 року.

Факт виконання позивачем зобов'язання згідно вказаного кредитного договору щодо надання позичальнику суми кредиту підтверджується підписом на чеку від 15.08.2008 року.

Розмір суми до стягнення позивач обґрунтовує долученим до позовної заяви розрахунками боргу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом, який регулює відносини кредиту, і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст.1048 ЦК України позикодавець (тобто в даному випадку банк) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За невиконання зобов'язання настають наслідки, передбачені ст.1050 ЦК України.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору передбачено у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

А також у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8, 3.3.9, цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.

15.08.2008 року на підставі анкети клієнта відповідачці було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1. Через перерахування, на поточний рахунок обраного пакету послуг ПП «Процвітання» №1213794 від 15.08.2008 року, було здійснено видачу кредиту.

Станом на 21.01.2011 року заборгованість по комісії за обслуговування тарифного пакету послуг становить 199,50 грн.

Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем складає станом на 21.04.2011 року становить 34 364,87 грн., а саме: кредиту -15 245,63 грн.(в т.ч. про строчка по тілу кредиту 11 823,04 грн.), відсотках -12 316,22 грн. ( в тому числі про строчка по відсотках 12 001,45 грн.), пеня за порушення строку сплати платежу -2 529,94 грн., штрафу -780,00 грн., сума інфляційної складової за прострочення платежу 2 162,78 грн., штрафу згідно п.4.3. договору у розмірі 10;% від суми кредиту 1 600,00 грн.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.88,212,213,215,218,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 34 634,87 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять чотири грн. 87 коп.) гривень, а саме: кредиту -15 245,63 грн.(в т.ч. про строчка по тілу кредиту 11 823,04 грн.), відсотках -12 316,22 грн. ( в тому числі про строчка по відсотках 12 001,45 грн.), пеня за порушення строку сплати платежу -2 529,94 грн., штрафу -780,00 грн., сума інфляційної складової за прострочення платежу 2 162,78 грн., штрафу згідно п.4.3. договору у розмірі 10;% від суми кредиту 1 600,00 грн., та заборгованість по ПП «Процвітання»в загальній сумі 199,50 (сто дев'яносто девять грн. 50 коп.) грн. на рахунок №29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління витрати по оплаті держмита в розмірі 348,34 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду на рахунок № 35008800001001 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, Код 25998672.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.А.Король

копія вірна

Суддя Ю.А. Король

Часті запитання

Який тип судового документу № 23830396 ?

Документ № 23830396 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23830396 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23830396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23830396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23830396, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 23830396, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23830396 відноситься до справи № 2-4813/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4813/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" УЖГОРОДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23830394
Наступний документ : 23830403