Decision № 23830396, 19.04.2012, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.04.2012
Case No.
2-4813/11
Document №
23830396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" UZHHORODSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-4813/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого судді -Король Ю.А., секретаря - Ребреш Я.А., з участю представника позивача -Чухран М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитним договорам в розмірі 34 834,37 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 15 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір №212-08/08-2008, відповідно до пункту 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 16 000,00 грн., що підтверджується підписом на чеку від 15.08.2008 року.

З кредитного договору від 15.08.2008 року №212-08/08-2008 вбачається, що ПАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 16 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.08.2011 року.

15.08.2008 року на підставі анкети клієнта відповідачці було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1. Через перерахування, на поточний рахунок обраного пакету послуг ПП «Процвітання»№1213794 від 15.08.2008 року, було здійснено видачу кредиту.

Станом на 21.01.2011 року заборгованість по комісії за обслуговування тарифного пакету послуг становить 199,50 грн.

Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем складає станом на 21.04.2011 року становить 34 364,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Чухран М.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові, та докази в їх підтвердження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена через засоби масової інформації і про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

З кредитного договору від 15.08.2008 року №212-08/08-2008 вбачається, що ПАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 16 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.08.2011 року.

Факт виконання позивачем зобов'язання згідно вказаного кредитного договору щодо надання позичальнику суми кредиту підтверджується підписом на чеку від 15.08.2008 року.

Розмір суми до стягнення позивач обґрунтовує долученим до позовної заяви розрахунками боргу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом, який регулює відносини кредиту, і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст.1048 ЦК України позикодавець (тобто в даному випадку банк) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За невиконання зобов'язання настають наслідки, передбачені ст.1050 ЦК України.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору передбачено у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

А також у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8, 3.3.9, цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.

15.08.2008 року на підставі анкети клієнта відповідачці було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1. Через перерахування, на поточний рахунок обраного пакету послуг ПП «Процвітання» №1213794 від 15.08.2008 року, було здійснено видачу кредиту.

Станом на 21.01.2011 року заборгованість по комісії за обслуговування тарифного пакету послуг становить 199,50 грн.

Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем складає станом на 21.04.2011 року становить 34 364,87 грн., а саме: кредиту -15 245,63 грн.(в т.ч. про строчка по тілу кредиту 11 823,04 грн.), відсотках -12 316,22 грн. ( в тому числі про строчка по відсотках 12 001,45 грн.), пеня за порушення строку сплати платежу -2 529,94 грн., штрафу -780,00 грн., сума інфляційної складової за прострочення платежу 2 162,78 грн., штрафу згідно п.4.3. договору у розмірі 10;% від суми кредиту 1 600,00 грн.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.88,212,213,215,218,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 34 634,87 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять чотири грн. 87 коп.) гривень, а саме: кредиту -15 245,63 грн.(в т.ч. про строчка по тілу кредиту 11 823,04 грн.), відсотках -12 316,22 грн. ( в тому числі про строчка по відсотках 12 001,45 грн.), пеня за порушення строку сплати платежу -2 529,94 грн., штрафу -780,00 грн., сума інфляційної складової за прострочення платежу 2 162,78 грн., штрафу згідно п.4.3. договору у розмірі 10;% від суми кредиту 1 600,00 грн., та заборгованість по ПП «Процвітання»в загальній сумі 199,50 (сто дев'яносто девять грн. 50 коп.) грн. на рахунок №29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра" Ужгородське регіональне управління витрати по оплаті держмита в розмірі 348,34 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду на рахунок № 35008800001001 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, Код 25998672.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.А.Король

копія вірна

Суддя Ю.А. Король

Часті запитання

Який тип судового документу № 23830396 ?

Документ № 23830396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23830396 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23830396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23830396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23830396, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 23830396, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 23830396 refers to case No. 2-4813/11

This decision relates to case No. 2-4813/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" UZHHORODSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23830394
Next document : 23830403