Ухвала суду № 23829704, 16.03.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/1153/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв'язку з не усуненням недоліків

16 березня 2012 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красногвардійської районної державної адміністрації, Красногвардійського районного відділу земельних ресурсів, сільськогосподарського підприємства «Гермес», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов'язання надати земельну ділянку та державний акт на право власності на неї, вчинення дій щодо оформлення права власності на земельну ділянку та оплати їх вартості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 лютого 2012 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом з проханням визнати недійсним державний акт на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за № 1145 площею 3,14 га серія КМ № 039494 від 16.03.2005 р., розташовану на території Мар'янівської сільської ради, зобов'язати Красногвардійську райдержадміністрацію та Красногвардійський районний відділ земельних ресурсів надати їй вищезазначену земельну ділянку та державний акт на право власності на неї, зобов'язати директора СП «Гермес»Кожушко В.М. виконати та оплатити увесь комплекс заходів щодо оформлення права власності позивачки на земельну ділянку.

ОСОБА_1 також просила стягнути з відповідачів на відшкодування заподіяної їй моральної шкоди 10 000 грн.

Ухвалою від 02 березня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з невиконанням позивачкою вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, в порушення норм діючого цивільно-процесуального законодавства, зокрема пунктів 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України, в позовній заяві не були викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів, не зазначені докази, що підтверджують такі обставини.

У порушення пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України в позовній заяві не вказувалась ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Заявляючи позовні вимоги як майнового так і немайнового характеру, у тому числі про відшкодування моральної шкоди, позивачкою було сплачено судовий збір лише за ставкою, передбаченою підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 107,30 грн.

Позовні вимоги майнового характеру та про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 при поданні позову до суду оплачені не були.

ОСОБА_1 був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення його недоліків, а саме:

- викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги конкретно щодо кожного з відповідачів, зазначити докази, що підтверджують такі обставини;

- вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та в залежності від цього сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- сплатити судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди в розмірі 107 грн. 30 коп. (Сто сім грн. 30 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.2).

У встановлений законом строк недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунено не було.

В надісланій до суду 13 березня 2012 року на виконання ухвали від 02 березня 2012 року позовній заяві ОСОБА_1 просить:

- визнати недійсним державний акт на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за № 1145 площею 3,14 га серія КМ № 039494 від 16.03.2005 р., розташовану на території Мар'янівської сільської ради;

- зобов'язати Красногвардійську райдержадміністрацію та Красногвардійський районний відділ земельних ресурсів надати їй вищезазначену земельну ділянку площею 3,14 га;

- зобов'язати Красногвардійську райдержадміністрацію надати їй державний акт на право власності на земельну ділянку за № 1145 площею 3,14 га, розташовану на території Мар'янівської сільської ради;

- зобов'язати директора СП «Гермес»Кожушко В.М. виконати та оплатити увесь комплекс заходів щодо оформлення права власності позивачки на вказану земельну ділянку.

Вважаючи свої позовні вимоги немайновими, позивачкою сплачено судовий збір лише у розмірі 107,30 грн.

Втім, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги щодо зобов'язання Красногвардійської районної державної адміністрації надати їй державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,14 га, а директора СП «Гермес»Кожушко В.Н. виконати та оплати увесь комплекс заходів з оформлення її права власності на земельну ділянку є вимогами майнового характеру, оскільки фактично зводяться до визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За позовні вимоги майнового характеру, які нерозривно пов'язані з іншими вимогами, які носять немайновий характер, ОСОБА_1 судовий збір не сплачений.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною другою статті 80 ЦПК України якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Мінімальний розмір судового збору за вимогами майнового характеру, який підлягає сплаті при зверненні з позовом до суду, становить 214 грн. 60 коп.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красногвардійської районної державної адміністрації, Красногвардійського районного відділу земельних ресурсів, сільськогосподарського підприємства «Гермес», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов'язання надати земельну ділянку та державний акт на право власності на неї, вчинення дій щодо оформлення права власності на земельну ділянку та оплати їх вартості вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя