Справа №2-360/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грек М. М.
секретаря - Кащук Л.С.
розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ОСОБА_1 До ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що з віповідачем вони мають неповнолітню дитину, на утримання якої вданий час відповідач коштів не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1Л частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з часу подачі заяви і до повноліття.
В суді позивачка свій позов підтримала і просила його задовільнити. Відповідач в суд зявився позов підтримує повністю, витрати просив покласти на нього.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося і в даний час більше 10 місяців прживають окремо один від одного.
Відповідач ненадає ніякої матеріальної допомоги на дитину, та самій позивачці важко належним чином утримувати дитину.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 02.11.2002 року виконкомом Лознянської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року нродження є позивачка та відповідач.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері /батька/ і /або / утвердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ч.1 ст. 80 ЦПК України , судовий збір, зі сплати якого позивачка звільнена віповідно до п.5 ст. 4 Декрету Кабі нету Міністрів України»Про державне мито», стягується з відповідача в доход держави. Керуючись ст. ст. 180, п.3 ст. 181, 182, п.1 ст. 183, п.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62, 80, 203, 209 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Лозна, Хмільницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 18.06. 2007 року і до досягнення повноліття дочки ОСОБА_3 до 19.10.2020року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. /пятдесят одна гривня/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розглуду цивільної справи в сумі 30 грн.( Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає Законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2382814, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-360/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: