Вирок № 2382679, 25.06.2007, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-443/07 ПРИГОВОР

именем Украины

25 июня 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Шевко О.П., с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Заречное Джанкойского района, цыгана, гражданина Украины, образование н/среднее, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2007 года около 20-00 часов ОСОБА_2 будучи возле автобусной остановки по ул.Ленина в г.Джанкое у неустановленного лица за 100 грн. незаконно приобрел прекурсор - андигрид уксусной кислоты в объеме 10 мл., который принес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, оставив его хранить для дальнейшего сбыта.

Затем, он, находясь по указанному месту жительства, во время проведения оперативной закупки прекурсоров незаконно сбыл: 19.04.07г. около 16-30 часов - гр-ну ОСОБА_3 за 30 грн. жидкость массой 2,0 гр., являющейся по заключению судебно-химической экспертизы прекурсором - андигридом уксусной кислоты; 20.04.07г. около 12-50 часов - гр-ну ОСОБА_4. за 15 грн. жидкость массой 0,3 гр., являющейся по заключению судебно-химической экспертизы прекурсором - андигридом уксусной кислоты; 20.04.07г. около 17-10 часов - гр-ну ОСОБА_5. за 15 грн. жидкость массой 2,0 гр., являющейся по заключению судебно-химической экспертизы прекурсором - андигридом уксусной кислоты.

20 апреля 2007 года около 18-00 часов сотрудники милиции провели обыск в домовладении, расположенном по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого обнаружили и изъяли жидкость массой 6,0 гр., являющейся по заключению судебно-химической экспертизы прекурсором - андигридом уксусной кислоты, принадлежащую ОСОБА_2. с целью сбыта.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания аналогичные установленному судом, пояснив, что периодически употреблял наркотики и поэтому 08.04.07г. около 20-00 часов, идя с магазина, у незнакомого парня татарской национальности за 100 грн. купил 10 мл. андигрида уксусной кислоты, чтобы изготовить себе наркотики. Также думал перепродать этот андигрид, если кто-нибудь бы обратился. 19.04.07г. около 16-30 часов к нему домой пришел незнакомый мужчина, которому по его просьбе продал 2 мл. андигрида уксусной кислоты за 30 грн. На следующий день в обеденное время и вечернее приходили два незнакомых парня, которым за 15 грн. продал 2 куба андигрида. После чего, приехали к нему работники милиции и в доме провели обыск, где нашли деньги, а в сарае - андигрид уксусной кислоты, который хранился в одноразовом шприце. О том, что продавал прекурсор из близких никто в доме не знал. В содеянном раскаялся, указав, что продавать андигрид уксусной кислоты стал из-за тяжелого положения в семье, т.к. ранее сам употреблял наркотики и кроме того страдает тяжким заболеванием, а потому не мог найти работу, и пришлось подрабатывать таким образом. В настоящее время не употребляет наркотики, есть направление в больницу на лечение от туберкулеза.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе:

2

· показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., участвовавших в качестве покупателей при проведении оперативной закупки прекурсоров у ОСОБА_2 и прямо указавших на него как лицо, у которого каждый купил андигрид уксусной кислоты (л.д.41,101,141);

· показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 участвовавших в качестве понятых при оперативной закупке андигрида уксусной кислоты 19.04.07г. и 20.04.07г. В их присутствии работники милиции осмотрели покупателей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вручили тем шприцы с деньгами, номера и серии которых были переписаны, и отвезли к домовладению ОСОБА_2. Через некоторое время покупатели вернулись с шприцами, в которых находилась жидкость. Со слов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в шприцах находился андигрид, который купили они у ОСОБА_2. О каждом действии были составлены акты (л.д.44-45, 46-47);

· показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9., участвовавших в качестве понятых при проведении обыска в домовладении ОСОБА_2, где изъяли в сарае - шприц емкостью 10 мл., в которой находилась прозрачная жидкость в объеме 6мл., в доме - кошелек с деньгами (л.д.72,73);

- постановлениями о проведении оперативной закупки наркотиков и прекурсоров от

05.04.07г. у гр-на ОСОБА_2 по месту сбыта наркотиков (л.д.5,83,105);

· актами осмотра покупателей, участвующих в проведении оперативной закупки, согласно которых были вручены: 19.04.07г. ОСОБА_3- пустой шприц и деньги в сумме 30 грн.; 20.04.07. ОСОБА_4 - пустой шприц и деньги в сумме 15 грн., ОСОБА_5. - пустой шприц и деньги в сумме 15 грн. (л.д. 6,84,106);

· протоколами оперативной закупки, согласно которых при осмотре покупателей были обнаружены и изъяты у каждого шприцы с жидкостью прозрачного цвета (л.д.7,85,107);

· заключениями судебно-химических экспертиз №1\707 от 26.04.07г., №1\708 от 26.04.07г., №1\731 от 03.05.07г., №1\752 от 04.05.07г., согласно которых представленная жидкость является прекурсором андигридом уксусной кислоты (л.д. 17-18,65-66,95,117);

· вещественными доказательствами в виде денег, прекурсоров (л. д. 139);

- протоколом обыска - домовладения по адресу: АДРЕСА_1, согласно

которого обнаружены и изъяты в сарае - шприц емкостью 10 мл. с прозрачной жидкостью в

объеме 6мл., в доме на кухне - кошелек с деньгами, в том числе с купюрой 2 грн. серии ЕЛ

№2376734 (л.д.33);

- заключением дактилоскопических экспертиз №50 от 25.04.07г., №56 от 03.05.07г., согласно

которых на шприцах, изъятых у ОСОБА_3 19.04.07г., ОСОБА_4 20.04.07г. выявлены

следы пальцев руки, оставленные ОСОБА_2 (л.д.31-32, 129-130).

Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_2. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений и правильности квалификации его действий по ст.311 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершенные повторно.

При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о его личности: ранее не судимого положительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете врача-психиатра, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его заболевание -туберкулез легких, наличие на иждивении - двоих несовершеннолетних детей и племянника-инвалида как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств - не усматривает.

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложения обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу в виде полимерных пакетов с прекурсорами подлежат уничтожению; денежная купюра в сумме 2 грн, находящаяся на хранении на

3

депозитном счете Джанкойского ГРО, подлежит возврату в ОБНОН Джанкойского ГРО /л.д.55,140/.

Расходы по проведению дактилоскопических и судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д. 16,30,64,94,116,128/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в эти органы, согласно требований ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу в виде 4-х полимерных пакетов с прекурсорами, находящихся в камере хранения Джанкойского ГРО, согласно квитанции №4968, - уничтожить; деньги одной купюрой 2 грн. серии ЕЛ №2376734, находящиеся на депозитном счете Джанкойского ГРО, согласно квитанции №121, - возвратить в ОБНОН Джанкойского ГРО по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению двух дактилоскопических на сумму 529,55 грн. и 588,38 грн., и 4-х химических экспертиз на сумму 94,15 грн., 94,15 грн., 117,67 грн. и 117,67 грн., а всего в общей сумме 1541,57 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7, 24121100; 01.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.