Справа №1123/134/12р.
Провадження № 2/1123/88/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого Годованець Іван Алімович
при секретарі Гарбар С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 35461-92 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До відповідача пред'явлено позов про стягнення 35461-92 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення 35461-92 грн., не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність чи про причини неявки не подав.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За п.2.1 Кредитного договору від 27 червня 2007 року, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам позивач надав відповідачу кредит у сумі 3788-70 грн. на 24 місяці на строк з 27 червня 2007 року по 27 червня 2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 проценти на місяць на суму залишку боргу по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 90-93 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 631-45 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві і умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10»по «15»число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 269-57 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.
Відповідно до п.5.3 Кредитного договору від 27 червня 2007 року, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500-00 грн.+ 5% від суми позову.
За розрахунком боргу станом на 28 березня 2012 року у відповідача заборгованість за кредитним договором становить: 3788-70 грн.- заборгованність за кредитом; 13373-36 грн.- заборгованність по процентам за користування кредитом; 2091-39 грн.- заборгованність по комісії за користування кредитом; 14043-62 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: штрафи відповідно до п.5.3 умов та привал надання банківських послуг; 500-00грн.- штраф (фіксована частина); 1664-85 грн.- штраф (процентна складова).
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Під час розгляду справи встановлено, що відповідач в порушення п.2.1 Кредитного договору від 27 червня 2007 року, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам погашення заборгованості не здійснював в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10»по «15»число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 269-57 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Відповідачем боргові зобов'язання за кредитом належним чином не виконувалися, залишок боргу за кредитним зобов'язанням згідно п.5.3 Кредитного договору від 27 червня 2007 року, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам за розрахунком боргу становить в сумі 35461-92 грн., і позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, р/р №29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) борг в сумі 35461 (тридцять п'ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, р/р №64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 354 (триста п'ятдесят чотири) грн.62 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.
Суддя Устинівського
районного суду Годованець Іван Алімович
Судове рішення № 23826563, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1123/134/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: