Вирок № 2382593, 22.02.2007, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.02.2007
Номер справи
1-49/2007
Номер документу
2382593
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

дело№ 1-49/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2007 года Веселиновский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего судьи Калараш А.А.

при секретаре Крамарчук Л.Б.

с участием прокурора Морозов Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Веселиново дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, украинец, уроженец с. Штукар Веселиновского района Николаевской области, образование 8 классов, холост , не работает, ранее судимого 19.12.06 г. Веселиновским районным судом по ч.1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года., проживает с. Штукар Веселиновского района Николаевской области , в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

12.01.2007 года, подсудимый ОСОБА_1., в дневное время, в селе Новая Степь Веселиновского района Николаевской области, на участке заброшенного домовладения , увидев растения дикорастущего снотворного мака и достоверно зная о том, что из маковой соломы кустарным способом можно изготовить наркотическое средство - опий, умышленно с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал растения мака снотворного, принес к себе домой, где хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в декабре месяце 2006 года подсудимый ОСОБА_1 на рынке в пгт. Весели ново у неустановленного лица, с целью использования для изготовления наркотических средств ,  для личных нужд, без цели сбыта приобрел растворитель „646", в состав которого входят толуол и ацетон, который в последствии хранил по месту своего проживания.

16.01.2007 года работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1. было обнаружено и изьято стеклянные бутылки емкостью 500 грам с прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом органического растворителя внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 34 от 24.01.2007 года, не высушенное растительное вещество зелено-коричневого цвета, изъятое при обыске в домовладении ОСОБА_1., по ботаническим признакам и наличием наркотических алкалоидов Опия (морфина и кодеина) относится к растению вида мак снотворный и является не высушенной маковой соломой. Вес \нетто\ маковой соломы в высушенном виде - 2010, 0 грамма.

В соответствии с Приказом МЗО Украины № 188 от 01.08.2000 года ( Таблица 1) количество изъятой у ОСОБА_1 маковой соломы, весом \нетто/ в высушенном виде-2010, 0 грамма, приравнивается к крупным размерам.

Согласно заключения судебно-химической эксперта № 34 от 24.01.2007 года, прозрачная бесцветная жидкость с резким запахом органического растворителя в бутылке ёмкостью 500 гр., изъятая у гр-на ОСОБА_1. является растворителем марки «646» и содержит в своем составе ацетон и толуол, которые являются прекурсорами. Количество толуола в жидкости-0, 33 л., количество ацетона в жидкости-0, 04 л.

В соответствии с приказом МЗО Украины №188 от 01.08.2000 года (Таблица 3) органический растворитель содержит толуол и ацетон, которые относятся к прекурсорам, которые находяться в незаконном обороте.

4

Подсудимый ОСОБА_1 . в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, суду пояснил, что внутривенно наркотические вещества употребляет на протяжении 2-3 лет. Впервые наркотики попробовал в 19 лет. Наркотические вещества употребляет внутривенно 1-2 раза в неделю. 12.01.2007 года проходя, мимо села Новая Степь Веселиновского района заметил, что на территории заброшенного домовладения растет мак, который сорвал и принес к себе домой с целью изготовления для себя наркотиков, который хранил на чердаке жилого дома .Наркотические вещества вываривал по месту жительства, для чего в пгт.Веселиново приобрел растворитель. 16.01.2007 года в ходе проведения обыска у него по месту жительства работники милиции обнаружили и изьяли собранный им ранее мак , растворитель, а также остатки растворителя от ранее изготовленного им наркотического вещества. Наркотики никому не сбывал , в содеянном чисто сердечно раскаивается .

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в совершенных им преступлениях признал полностью, то согласно ст. 299 УПК Украины суд, по согласию с участниками судебного процесса считает нецелесообразным исследовать доказательства касательно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются .

Анализ и оценка приведённых в своей совокупности доказательств , даёт основание суду считать вину подсудимого ОСОБА_1. доказанной и его действия , суд считает возможным квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, когда предметом таких действий были наркотические средства в крупних размерах, а также по ч. 1  ст. 311 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Согласно ст. 12 УК Украины преступление предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести .Преступление предусмотренное ч.1 ст. 311 УК Украины относится к категории менее тяжким .

В качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимому , согласно ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаивание, наличие на иждивении престарелой матери. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому , согласно ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 19.12.06 г. Веселиновским районным судом по ч.1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины , от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года . Преступления им совершены в период испытательного срока.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, не работает, не женат , по месту проживания характеризуется посредственно. С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, тяжести совершенного деяния, учитывая , что подсудимый ранее судим , преступление им совершено в период испытательного срока , не работает, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений

предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 3П УК Украины и назначить ему наказание

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы,

по ч1 ст. 311 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст. . 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Веселиновского районного суда от 19.12.06 г. и окончательно считать ОСОБА_1 осужденным к 4 (четырем ) годам лишения свободы. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв осужденного ОСОБА_1 под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 22.02.07 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра при УВД Украины в Николаевской области на счет Управления государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, р\с. 35229001000016 в счет проведенных экспертиз 112 грн. 60 коп. (сто двенадцать грн. шестьдесят коп.).

Вещественные доказательства по делу маковую соломку весом 2010 гр., растворитель объемом 660, 0 мл, экстракционный опий (в перерасчете на сухое вещество ) весом 0, 25 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств Веселиновского РО УМВД Николаевской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области на протяжении 15 суток через Веселиновский районный суд с момента вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2382593 ?

Документ № 2382593 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2382593 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2382593 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2382593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2382593, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 2382593, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2382593 відноситься до справи № 1-49/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-49/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2382592
Наступний документ : 2382596