Справа № 433/532/12
1/433/75/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовар О. С
при секретарі Комериста І. А.,
за участю прокурора Левешко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Донецьк, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 згідно ст.89 КК України не судимий,
- по ч.2 ст.263 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного виготовлення, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, на початку березня місяця 2012 року, в своєму будинку, розташованому по АДРЕСА_1 із підручних матеріалів, шляхом відливання розплавленого свинцю у саморобну форму, виготовлену із піску, незаконно виготовив холодну зброю ударно-дробильної дії за типом кастету вільного виконання зі спрощеною конструкцією, який став незаконно носити у кишенях свого одягу без передбаченого законом дозволу. 06.03.2012 року ОСОБА_1 продовжуючи здійснювати свій умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, з метою його подальшого носіння і безпосереднього зберігання при собі, тобто в лівім кармані зимової куртки, взяв із дому власноручно виготовлений саморобним способом кастет, призначений для ударно-дробильної дії і йшов по вул. Кірова в с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області. О 18.45 год. ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В ході огляду одягу, в яку був одягнений ОСОБА_1, проведеного з письмової згоди останнього, в присутності понятих, в лівому кармані зимової куртки в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено саморобний предмет, який згідно висновку експерта №13/03-17 від 15.03.2012 року, виготовлений саморобним способом за типом кастету вільного виконання зі спрощеною конструкцією та відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, який ОСОБА_1 незаконно виготовив та носив при собі у кармані одягу без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що на початку березня 2012 року він виготовив із розплавленого свинцю саморобний кастет та носив його в кишенях свого одягу для самооборони. 06.03.2012 року, коли він перебував на вул. Кірова в с. Олександрівка, до нього підійшли працівники міліції і вилучили вказаний кастет. В скоєному розкаюється.
Суд вважає, що справу доцільно розглянути в порядку ч.3 ст.299 КПК України без дослідження інших доказів по даній кримінальній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст.299 КПК України.
Таким чином, вину підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України -носіння, виготовлення кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
По справі цивільний позов не заявлявся.
Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою повністю визнав, щиросердно розкаюється в скоєному. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично повідомляти орган кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи холодної зброї по кримінальній справі в сумі 352,80 грн., рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Речові докази: предмет, який виготовлений саморобним способом за типом кастету вільного виконання зі спрощеною конструкцією та відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії і є таким згідно висновку експерта №13/03-17 від 15.03.2012 року у опечатаному поліетиленовому пакету, який знаходиться на зберіганні в Покровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області -знищити.
Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до
Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: О. С. Пустовар
Судове рішення № 23825404, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/532/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: