Вирок № 23823004, 04.05.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-222/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012 Печерький районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Медушевська А.О. секретаряКрохмальовій Я.Е. за участі прокурораКолодницької Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Радомишль, Житомирської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 27.10.2011 приблизно о 17 годині 05 хвилин знаходячись на полі, яке розташоване на околиці села Байбузи Черкаського району Черкаської області, в невстановленому досудовим слідством місці, шляхом зривання листя та верхівок не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який поклав до поліетиленового пакету, який мав при собі на той час та незаконно зберігаючи його при собі переніс до горища будинку за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. На горищі свого будинку переклав наркотичний засіб з поліетиленового пакету на підлогу горища для просушування, де продовжив незаконно зберігати.

23.01.2012 ОСОБА_3 приблизно о 08 годині 00 хвилин перебуваючи на горищі будинку, за вище вказаною адресою, взяв листя та верхівки канабісу, частину подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який положив до двох паперових згортків, які мав при собі, а не подрібнену частину канабісу, помістив до двох інших паперових згортків, які мав при собі та які помістив до поліетиленового пакету, який в свою чергу помістив до бокового відділення дорожньої сумки з червоними вставками, де продовжив зберігати.

23.01.2012 ОСОБА_3 приблизно о 09 годині 00 хвилин незаконно зберігаючи наркотичний засіб у сумці, яку тримав в руках, переніс його до зупинки громадського транспорту, яка розташована в с. Байбузи, Черкаського району Черкаської області, звідки приблизно о 09 годині 15 хвилин, маршрутним таксі сполученням «Городище - Черкаси» незаконно зберігаючи при собі перевіз наркотичний засіб до м. Черкаси. Цього ж дня, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, прибув на зупинку «Драм театр», яка розташована на бульварі Т.Шевченко в м. Черкаси, звідки незаконно зберігаючи при собі переніс наркотичний засіб до зупинки маршрутних таксі, звідки приблизно о 10 годині 30 хвилин маршрутним таксі сполученням «Черкаси - Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб перевіз до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Харківська» в м. Києві куди він прибув приблизно о 14 годині 00 хвилин.

Цього ж дня, 23.01.2012, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, скориставшись послугами метрополітену перевіз його зі станції до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 15 годині 00 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, під час огляду його речей з бокового відділення дорожньої сумки з червоними вставками, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, що містив два паперові згортки, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та два паперові згортки, що містили частини рослини зеленого кольору рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс загальною масою 69,01 г, який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 191х від 09.02.2012 подані на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та частини рослини зеленого кольору рослинного походження, вилучені у ОСОБА_3 є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на суху масу становить 4,98 г., 24.78 г., 17,95 г., 20,70 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 68,41 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 309 від 25.01.2012 загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становила 69,01 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ."Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що 27.10.2011 приблизно о 17 годині 00 хвилин він перебував біля поля, яке розташоване на околиці села Байбузи Черкаського району Черкаської області, побачив, що росте, кущ не висушеної рослини дикоростучої коноплі з листям та верхівками. Так, як він іноді пале коноплю, тому вирішив її зірвати для власного вживання. Після цього, в цей же день, приблизно о 17 годині 05 хвилин, він зірвав декілька гілок рослини конопля з верхівками та листям. Зірвані гілки коноплі він поклав до поліетиленового пакета, який мав при собі, та відніс їх до горища свого будинку АДРЕСА_1, де розклав зірвану коноплю, для висушення.

23.01.2012 приблизно о 08 годині 00 хвилин він піднявся на горище та відділив листя від стебла рослини, подрібнив їх пальцями рук, після чого отриману масу, розділив на дві частини, помістив до двох паперових згортків, які мав при собі, а іншу частину рослин він помістив в два інші паперові згортки, які мав при собі. Чотири паперові згортки він помістив до поліетиленового пакету, який мав при собі та поклав до бокового відділення дорожньої сумки з червоними вставками. Цього ж дня близько о 09 годині 00 хвилин він взявши дорожню сумку в боковому відділенні якої знаходились чотири паперові згортки з коноплею та вийшов з дому і пішки пішов до зупинки громадського транспорту в с. Байбузи Черкаського району Черкаської області, де приблизно о 09 годині 15 хвилин маршрутним автобусом сполученням «Городище - Черкаси» поїхав до м. Черкаси. На зупинці громадського транспорту «Драм театр», яка розташована по вул. Т. Шевченко м. Черкаси пересів на маршрутне таксі сполученням «Черкаси - Київ». Цього ж дня, приблизно о 14 годині 15 хвилин він приїхав до м. Києва на станцію метро «Харківська». Спустився в метрополітен та доїхав до станції метро «Либідська», коли він перебував у вестибюлі вказаної станції метро, до нього підійшов працівник міліції, для перевірки документів, після цього працівник міліції вони пройшли до кімнати міліції, де в присутності понятих, під час його огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст. 299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

На даний час усвідомив можливі наслідки таких дій та їх припинив, щиро розкаявся та просив не його позбавляти волі.

За згодою осіб які беруть участь у справі: підсудного, прокурора в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, дослідження всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого ОСОБА_3 обвинувачення, оскільки його винність підтверджується наявністю достатніх, об'єктивних та допустимих доказів по справі, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Діяння, вчинене підсудним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, пом'якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості пом'якшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують особу підсудного, суд враховує, що має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, не працює, не одружений, являється сиротою, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Тому, враховуючи викладені дані про особу винного, усі обставини справи, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає за можливе, призначити підсудному покарання відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів, у виді обмеження волі в межах санкції статті та застосувати до підсудного ОСОБА_3 ст. 75 КК України звільнивши останнього від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливе без ізоляції підсудного від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ, а саме поліетиленовий кульок, що містив чотири паперові згортки, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 68,41 г., який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 0003432 від 25.01.2012 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 309 х від 25.01.2012 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 191 х від 09.02.2012 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного судум. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя А.О.Медушевська