Вирок № 23820378, 07.05.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-184/2012 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Ровеньковский городской суд Луганской

области

в составе председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре Коноваловой Н.В.

с участием прокурора Янева Е.В

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2011 года, более точной даты установить не представилось возможным, примерно в 12.00 час., ОСОБА_1, на породном отвале, расположенном за домом №16, кв. Гагарина , г.Ровеньки, Луганской области, нашел три электродетонатора, после чего зная о том, что за ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения предусмотрена уголовная ответственность, переложил обнаруженные электродетонаторы в карман своей куртки и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил их в летней кухне в столе. 20.03.2012 года в 09.00 час., он упаковал данные электродетонаторы, в полиэтиленовый пакет и положил в правый сапог, после чего проходя мимо СК «Юбилейный»г. Ровеньки , примерно в 10.00 часов , был остановлен сотрудниками милиции и у ОСОБА_1, в ходе личного досмотра , в правом сапоге было обнаружено и изъято три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения эксперта № 114/179/11 от 30.03.2012 года является электродетонаторами промышленного изготовления, относящимся к категории взрывных устройств типа «ЭД-ЗД», пригодных для производства взрыва.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии в совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном и суду пояснил, что в ноябре 2011 года он работал лесником на частной шахте, которая находится за кварталом Гагарина гор.Ровеньки. В его обязанности входило пилить стойки, для крепи в шахте. Когда он грузил лес, перед спуском в шахту, то на породном отвале нашел три детонатора, которые забрал себе. То что это электродетонаторы, он знал, так как ранее работал на шахте и знал как они выглядят. После этого он положил их в карман и направился домой. После этого прейдя домой положил их в летнюю кухню, в стол. Утром 20.03.2012 года он достал данные электродетонаторы и положил себе в правый сапог, после чего направился на Жуковский пруд на рыбалку. Проходя мимо СК «Юбилейный»г. Ровеньки к нему подошли сотрудники милиции, представились и предложили предъявить документы, после чего он был задержан и доставлен в Ровеньковский ГО ГУМВД. В ходе личного досмотра в комнате приема граждан в присутствии понятых у него в правом сапоге был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились три электродетонатора. Данные электродетонаторы он взял с собой для того чтобы глушить рыбу. Данные электродетонаторы были изъяты, То, что за хранение электродитонаторов предусмотрена уголовная ответственность он знал. О том, что дома у него находились электродетонаторы никто не знал так как он никому не говорил и в летнюю кухню ходит только он, и ключи от нее имеются только у него.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

-протокол осмотра места происшествия от 20.03.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято: три электродетонатора, с выводными проводами красного и синего цвета /л.д. 5-6 /,

- заключением взрывотехнической экспертизы № 114/179/11 от 30.03.2012 года, согласно которой три объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств, пригодных для производства взрыва. На всех электродетонаторах имеются маркировочные обозначения, проставляемые заводом-изготовителем, в виде клейма в кумулятивной выемке, с изображением символа и точки в виде «1»и маркировочные обозначения в виде желтого красителя, проставляемые в условиях потребителя /л.д. 22-24/,

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 09.04.2012 года /л.д.25/.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 20.03.12 года, примерно в 10 часов 15 минут к нему подошли работники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина ОСОБА_1, проживающего АДРЕСА_1. В ходе личного досмотра ОСОБА_1, который разрешил досмотреть его, работниками милиции в правом сапоге был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток в котором были завернуты три предмета цилиндрической формы, продолговаты с выходящими концами магистральки, данные предметы по внешним признакам напоминают электродетонаторы. Как пояснил гражданин ОСОБА_1 . данные электродетонаторы он нашел на породном отвале за домом №16, Гагарина, г.Ровеньки, Луганской области, и до настоящего времени он xpaнил их . Указанные выше предметы у граждан и ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты \л .д. 14\.

Показания свидетеля ОСОБА_2, данные в ходе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в ходе судебного следствия, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_2 \л.д.15\.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана .

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание .

Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести в соответствии со ст. 12 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача нарколога , врача психиатра не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле\л.д.36\, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой имеющейся в деле /л.д.41-42\, ранее не судим, что подтверждается спецпроверкой /л.д.37,38-40/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельство смягчающее ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без лишения свободы с назначением наказания в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины , с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины - возложение определенных обязанностей.

По уголовному делу проведена взрывотехническая экспертиза № 179/11 от 30.03.2012 года, сумма затрат на проведение которой составила 588 грн.00 коп. и как считает суд, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ст. 263 ч.1 УК Украины -2(два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1(один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области сумму 588 грн. 00 коп., за проведение взрывотехнической экспертизы № 179/11 от 30.03.2012 года получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УДК в гор.Луганск,ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, Р\С 31252272210167 , КОД платежа 25010100,экспертные услуги 00-11214.

Вещественное доказательство : первичная упаковка в которой находилось взрывчатое вещество -полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с биркой, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА