Постанова № 23819014, 05.04.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№1319/438/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 1951р.н., директора ПП «Капітал Плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи директором ПП «Капітал Плюс», яке знаходиться за юридичною адресою м.Львів, вул. Кавалерідзе, 21/19 та за фактичною адресою м.Львів, вул. Кавалерідзе, 21/19, завищено податковий кредит на загальну суму 40 972,0 грн. за рахунок придбання ТМЦ по нікчемних операціях з ПП «Пірует»та ТзОВ «Галицькі інвестиції», що призвело до порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 40 104,0 грн., в т.ч. за жовтень 2010р. -6179,0 грн., лютий 2011р. -6295, грн. та березень 2011р. -27 629,0 грн., що підтверджується актом перевірки від 03.11.2011р. № 4120/23-209/30538268, чим порушила п.185.1 ст.185, п.188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями та п.п. 7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97 «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, вказала, що доказів наявності підстав про порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість немає, рішення по результатам позапланової невиїзної перевірки ПП "Капітал Плюс", яка проводилась 27.10.2011р. є неправомірним, у зв'язку із чим нею подано скаргу на податкові повідомлення-рішення ДПІ у Сихівському районі м.Львова з приводу даної перевірки.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з акту перевірки, адміністративні правопорушення було виявлено 03.11.2011 року, тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя Волоско І. Р.