Справа№1319/438/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, 1951р.н., директора ПП «Капітал Плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи директором ПП «Капітал Плюс», яке знаходиться за юридичною адресою м.Львів, вул. Кавалерідзе, 21/19 та за фактичною адресою м.Львів, вул. Кавалерідзе, 21/19, завищено податковий кредит на загальну суму 40 972,0 грн. за рахунок придбання ТМЦ по нікчемних операціях з ПП «Пірует»та ТзОВ «Галицькі інвестиції», що призвело до порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 40 104,0 грн., в т.ч. за жовтень 2010р. -6179,0 грн., лютий 2011р. -6295, грн. та березень 2011р. -27 629,0 грн., що підтверджується актом перевірки від 03.11.2011р. № 4120/23-209/30538268, чим порушила п.185.1 ст.185, п.188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями та п.п. 7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97 «Про податок на додану вартість».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, вказала, що доказів наявності підстав про порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість немає, рішення по результатам позапланової невиїзної перевірки ПП "Капітал Плюс", яка проводилась 27.10.2011р. є неправомірним, у зв'язку із чим нею подано скаргу на податкові повідомлення-рішення ДПІ у Сихівському районі м.Львова з приводу даної перевірки.
Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з акту перевірки, адміністративні правопорушення було виявлено 03.11.2011 року, тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.
На підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП -закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
Суддя Волоско І. Р.
The court decision No. 23819014, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1319/438/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: