Вирок № 23818147, 04.05.2012, Піщанський районний суд Вінницької області

В И Р О К № 219/615/12

іменем України 1/219/50/12

04.05.2012 року

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря - Курасевич В.В.,

прокурора - Бідюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду в смт.Піщанка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рівне Березівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, учня Крижопільського професійно-будівельного ліцею, на час вчинення злочину не судимого, судимого 20.02.2012 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України за вчинення злочину 8 січня 2012 року до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, за ч.1 ст.309 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 29 серпня 2011 року близько 12 год. в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, перебуваючи поблизу берега річки «Савранка», знайшов рослину коноплі, яку зірвав, переніс та зберігав для власних потреб без мети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, а 9.03.2012 року дані рослини коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції під час огляду домогосподарства ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 303 від 27 березня 2012 року, вилучені у ОСОБА_1 рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, -канабісом, масою 34,73 г у перерахунку на висушену речовину.

У відповідності до ст.299 КПК судом було визначено за згодою учасників судового розгляду обсяг дослідження доказів та встановлено обмеження в дослідженні фактичних обставин справи допитом підсудного без допиту свідків, якому роз"яснено позбавлення в такому разі права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційому порядку.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині в судовому засіданні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого і пояснив, що 29 серпня 2011 року близько 12 год. в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, перебуваючи поблизу берега річки «Савранка», знайшов і зірвав рослини коноплі, які приніс додому, висушив та склав в поліетиленовий пакет та зберігав по місцю проживання без мети збуту для власних потреб як приманку для риби на риболовлю. 09.03.2012 року вказані рослини були виявлені у нього вдома працівниками міліції, вилучені та оглянуті.Працівникам міліції підсудний дозволив оглянути його будинок. В скоєному ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він закінчує навчання в ліцеї, бажає працевлаштуватись та вести нормальний спосіб життя.

З урахуванням викладеного, суд вважає вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за ч.1 ст.309 КК.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину як обставини, які пом"якшують покарання, а також особу підсудного, його задовільну характеристику з місця проживання, а тому призначає покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК у виді штрафу за правилами ст.70 ч.4 КК.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення хімічного дослідження та хіміко-біологічної експертизи в сумі 588, 48 грн. слід покласти на ОСОБА_1

Речові докази: фрагменти рослин конопель, вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті речових доказів Піщанського РВ УМВС, знищити.

Обраний підсудному запобіжний захід -підписку про невиїзд скасувати після проголошення вироку.

Керуючись ст.70 ч.4, ст.72 ч.3 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -850 гривень.

Покарання у виді штрафу виконувати окремо від покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Судові витрати за проведення хімічного дослідження та хіміко-біологічної експертизи в сумі 588,48 грн. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 31250272210172 з призначенням платежу "за хімічне дослідження середньої складності", банк- ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази: фрагменти рослин конопель, вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті речових доказів Піщанського РВ УМВС, знищити.

Скасувати ОСОБА_1 обраний запобіжний захід - підписку про невиїзд після проголошення вироку.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: