Рішення № 23818132, 07.05.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

ОСОБА_1 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області АДРЕСА_1 < Апеляційний суд >

Справа № 227/851/12

Провадження №2/227/584/12

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Хмільник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 лютого 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 718 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 лютого 2008 року, однак зобов'язань за зазначеним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.01.2012 року утворилась заборгованість розміром 31 634 грн. 86 коп. Позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримав, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

16 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту за №K3xrFB04060163, що складається із Заяви позичальника та Умов ПАТ КБ «ПриватБанк»надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.4, 5-8). відповідач отримав кредит у розмірі 2 718 грн. 59 коп. (а.с. 4).

Відсоток за користування кредитом складав 0,42% на місяць. Погашення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії здійснюється на умовах, що викладені в Заяві позичальника та в Умовах ПАТ КБ «ПриватБанк»надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Кредит надано шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ НОМЕР_2

Відповідно до заяви позичальника від 16.02.2007 року, відповідач зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 5 по 10 число кожного місяця, відповідач повинен надати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 314,43 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також з інших витрат, згідно з Умовами.

Відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, а саме виплати по кредиту в установленому порядку не здійснював.

Таким чином утворилась заборгованість, що складається з:

- 2 718 грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом;

- 12 015грн. 64 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 978 грн. 72 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 13 939 грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 500 грн. -штраф;

-1 482 грн. 61 коп. - штраф, зазначені суми заборгованості відповідача підтверджуються розрахунками заборгованості (а. с. 3). Розмір сум підтверджується Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а. с. 5-8)

Оскільки зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а відповідач порушив умови договору, позивач правомірно звернувся до суду за захистом його порушеного права.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що розмір неустойки становить 15 921 грн. 91 коп. (пеня та штрафи), тоді як сума заборгованості за кредитом становить 2 718 грн. 59 коп., тобто розмір неустойки значно перевищує розмір збитків.

За таких обставин, суд приходить до висновку часткового задоволення позову та зменшення розміру неустойки до 6 000 грн., що буде достатнім розміром забезпечення виконання зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 625ЦК, ст.ст. 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № K3xrFB04060163 від 16 лютого 2007 року у сумі 21 712 (двадцять одна тисяча сімсот дванадцять) грн.. 95 (дев'яносто п'ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 судові витрати у розмірі 316 (триста шістнадцять) грн. 35 (тридцять п'ять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю.