Вирок № 23816902, 27.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/540/2012

Номер провадження 1/1231/418/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.04.2012

27.04.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Кротовой О.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 25.03.1999 г. Стахановским городским судом по ст. 140 ч. 2, 44 УК Украины ( в ред.1960г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 1 год; 2.02.2000 года Стахановским городским судом по ст.ст. 81 ч.3, ч.4, 140 ч.3, 42 УК Украины ( в ред.1960 г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, согласно ст. 43 УК Украины присоединить по приговору от 25.03.1999 года окончательно 6 лет лишения свободы, освобожден 27.09.2002 года по постановлению Перевальского городского суда от 22.09.2002 года УДО на неотбытый срок наказания 2 года 10 месяцев 30 дней , на основании ст. 53 УК Украины; 20.01.2003 года Стахановским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить по приговору от 2.02.2000 года окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 18.11.2005 года из Брянковской ИК по постановлению Брянковского городского суда от 11.11.2005 года руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 8 месяцев 9 дней; 10.01.2008 года Стахановским городским судом по ст.15-188 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 9.07.2009 года из Брянковской ИК по постановлению Брянковского городского суда от 1.07.2009 года руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 6 месяцев 9 дней; 24.02.2010 года Стахановским городским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 31.12.2010 г. из Брянковской ИК (№11) по отбытии срока наказания; 21.02.2012 года Стахановским городским судом по ст.185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2002 года , в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 8 -00 часов, ОСОБА_2, через забор проник во двор дома, по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил алюминиевый бидон емкостью 40 литров по цене 120 гривен, алюминиевый бидон емкостью 20 литров по цене 80 гривен, а всего на сумму 200 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб не возмещен, однако потерпевшей гражданский иск не заявлен.

28.07.2006 года, примерно в 2 -00 часа, ОСОБА_2, находясь на территории центрального рынка, по АДРЕСА_3, подошел к металлическому шкафу торгового прилавка, принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_4, где при помощи принесенной с собой металлической трубой отжал винтовой замок на двери шкафа, проник во внутрь , откуда тайно похитил: 3 мешка сахара, по 25 кг каждый, по цене 107,50 гривен за мешок; на общую сумму 322,50 гривен; 20 кг по цене 4,30 гривен за кг, на сумму 86 гривен; 12 бутылок столового уксуса по 1 л.каждая по цене 1,30 гривен за одну, на сумму 15, 60 гривен; мука фасованная высшего сорта 24 упаковки по 2 кг каждая, по цене 4 гривен за одну, на сумму 96 гривен; крышки металлические для консервации банок 1000 штук, по цене 18 коп. за одну, на сумму 180 гривен; 15 банок рыбных консервов по цене 3,9 гривны за одну, на сумму 58,5 гривны; 10 бутылок масло подсолнечное «Олейна»по цене 6,3 грн. за одну, на сумму 63грн.; деньги на общую сумму 20 гривен, а всего на сумму 841,60 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанному сумму.

В ходе досудебного следствия материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4 не возмещен, однако потерпевшей гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данные преступления, указанные в обвинительном заключении. В декабре 2002 г. он со двора дома по ул Балтийской в г. Ирмино, похитил два алюминиевых бидона. В конце июля 2006 г. он с металлического шкафа торгового прилавка на территории рынка в г. Ирмино, похитил продукты питания: сахар, муку, консервы, уксус, масло подсолнечное. В содеянном чистосердечно раскаивается, сам дал явки с повинной, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать потерпевших и свидетелей по делу, с показаниями которого они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с расходами за проведение судебной экспертизы, просит строго не наказывать, в настоящее время он уже отбывает наказание, стал на путь исправления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины, правильно квалифицировано, т.к. он своими действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно,

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины, правильно квалифицировано, т.к. он своими действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу ), повторно, с проникновением в хранилище.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, отбывает

наказания в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего жительства -положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и его явку с повинной.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступление до постановления приговора Стахановского городского суда Луганской области от 21.02.2012 года, то суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, засчитав отбытое им наказание по предыдущему приговору, применив правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве судебных дактилоскопических экспертиз: № 512/103 от 18.02.2012 г., в сумме - 281 гривны 40 коп. и № 219 от 28.08.2006 г. в сумме -139 гривен 44 коп, а всего: 420 гривен 84 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на - 3 (три) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенным по настоящему приговору, более строгим, назначенным по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 21.02.2012 года в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания, заключение его под стражей с 23 февраля 2012 г. (со дня изменения ему меры пресечения Стахановским городским судом по 27 апреля 2012 года (день вынесения приговора)

Общий срок наказания исчислять с 23 декабря 2011 года.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве: дактилоскопических экспертиз № 512/103 от 18.02.2012 г., в сумме - 281 гривны 40 коп. и № 219 от 28.08.2006 г. в сумме -139 гривен 44 коп, а всего: 420 гривен 84 коп

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской Области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток со времени вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: А.Г.Попков