Вирок № 23816716, 27.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/802/2012

Номер провадження 1/1231/433/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.04.2012

27.04.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Хоменко Э.А.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, русского, холостого, образование не полное среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2012 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_3 пришел к ОСОБА_2 домой по адресу : АДРЕСА_1 и попросил у последнего разрешения покурить принесенную с собой траву конопли в зале дома по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2 ему разрешил. После чего ОСОБА_3 изготовил из пластиковой бутылки приспособление для употребления конопли «бульбулятор»и употребил часть принесенной с собой конопли, а оставшуюся часть забрал с собой и ушел.

Затем 4.03.2012 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время ОСОБА_3 пришел к ОСОБА_2 домой по вышеуказанному адресу и опять попросил разрешения на то, что бы покурить коноплю у него дома. ОСОБА_2 снова ему разрешил и ОСОБА_3 покурил часть своей оставшейся конопли, принесенную с собой, а часть снова забрал с собой и ушел.

6.03.2012 года примерно в 11.30 час. ОСОБА_3 пришел домой к ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_1 , и попросил у ОСОБА_2 разрешения у него дома в зале употребить наркотическое средство, путем курения. ОСОБА_2 разрешил ОСОБА_3 у него дома в зале употребить наркотическое средство. ОСОБА_3 изготовил из пластиковой бутылки в 1.5 литра приспособление для употребления конопли путем курения. ОСОБА_2 предоставил помещение своего дома, а именно зала для употребления наркотического средства ОСОБА_3, который, используя изготовленное приспособление в доме в зале по адресу: АДРЕСА_1, употребил путем курения часть принесенной с собой конопли.

06.03.2012 г. в период времени с 11 - 50 час. по 12 - 20 час. работники милиции в ходе проведения осмотра дома по адресу : АДРЕСА_1, в присутствии ОСОБА_2, где последний проживает, обнаружили и изъяли в зале на столе пластиковую бутылку из прозрачного полимерного материала с отверстием в нижней части, в горлышко которой вставлен фрагмент фольги серебристого цвета, изогнутый в виде воронки с отверстиями на дне и следами нагара, который согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 866|170 от 14.03.2012 года и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000 г., на внутренних поверхностях бутылки и фольги обнаружены каннабиноиды - действующего вещества наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, в следовых количествах, с помощью которой ОСОБА_3 употреблял наркотическое средство в доме ОСОБА_2, с согласия последнего, а также в ходе осмотра дома, работники милиции обнаружили и изъяли на столе в зале полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющимся согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 866/170 от 14.03.2012 года и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000 г, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0.81 грамм, которое ОСОБА_3 хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление, указанное в обвинительном заключении. Действительно он, 1 марта, 4 марта и 6 марта 2012 г. разрешал безвозмездно ОСОБА_3 употребить у него дома коноплю путем курения, который тот приносил с собой, в этом он не участвовал и не курил с ним коноплю. 6 марта 2012 г. работники милиции провели у него в доме осмотр и обнаружили и изъяли пластиковую бутылку, пакет с коноплей, принадлежащие ОСОБА_3. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с расходами за проведение химической экспертизы, просит суд строго его не наказывать, он не знал, что за это могут привлечь к уголовной ответственности, проживает сам, мать умерла, отец с ним не живет давно, были разведены, подрабатывает случайными заработками, больше такого не повториться.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнения в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что с подсудимого подлежат взысканию затраты, понесенные при производстве химической экспертизы № 866/170 от 14.03.2012 г. в сумме -352 гривен 80 коп.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на - 3 (три) года.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа -25010100, затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 866/170 от 14.03.2012 г. в сумме -352 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся - пластиковая бутылка 1.5 литра, на которой обнаружены каннабиноиды, и полиэтиленовый пакет с коноплей, массой 0.79 грамма, изъятые работниками милиции 06.03.2012 г. в доме по адресу :. АДРЕСА_1, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить;

- СD-R диск для лазерных систем считывания, на котором записан факт осмотра места происшествия от 6.03.2012 г. по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, , находящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков