Рішення № 23815702, 18.04.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-196/12

18.04.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 11.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, згідно умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 1400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 31.10.2011 року має прострочену заборгованість в розмірі 3330,75 доларів США, яка складається з наступного - 1399, 38 доларів США - заборгованість за кредитом; 1513, 09 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62, 66 долари США - штраф (фіксована частина); 155, 62 доларів США - штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку за договором кредиту від 11.03.2008 року суму заборгованості в розмірі 3330,75 доларів США, що за курсом 7, 98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 листопада 2011 року складає 26 579, 39 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 11.03.2008 року ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 1400 доларів США на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.10.2011 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 3330,75 доларів США, і складається з - 1399, 38 доларів США - заборгованість за кредитом; 1513, 09 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 200 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62, 66 долари США - штраф (фіксована частина); 155, 62 доларів США - штраф (процентна складова. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 листопада 2011 року за курсом 7, 98 заборгованість в розмірі 3330, 75 доларів США складає 26 579, 39 грн. Таким чином, боржником порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 26 579 (двадцять шість тисяч п»ятсот сімдесять дев»ять ) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 265 (двісті шістдесять п»ять) грн.. 79 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Круглюк В.Г.