1-п-20/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2012 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Кибича І.А.
з участю секретаря Козубовської О.Д.
з участю прокурора Бойко О.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Вижниця постанову слідчого СВ Вижницького РВУМВС України в Чернівецькій області, затвердженого прокурором Вижницького району Чернівецької області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям, щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мариничі, Путильського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, на початку лютого 2012 року (точної дати на досудовому слідстві не встановлено), умисно, з корисливих мотивів, у невстановленої особи придбала на ринку в м.Вашківці вісім літрів розведеного спирту без марок акцизного збору, для подальшої незаконної реалізації та незаконно перевіз у власний будинок, який знаходиться в с.Чорногузи Вижницького району, де зберігав.
Крім того, 10.02.2012 року біля 1600год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, переслідуючи мету на особисте збагачення збув ОСОБА_2 одну пластикову пляшку ємкістю 1,0 дм3, з етикеткою «BONAQUA», за ціною 30,00 грн. за одну пляшку, в якій рідина згідно висновку експерта №193-Х від 22.03.2012 року є водно-спиртовою сумішшю міцністю 37,2 % об.
Крім того, 11.02.2012 року біля 1000год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, переслідуючи мету на особисте збагачення збув ОСОБА_3 одну пластикову пляшку ємкістю 1,0 дм3, з етикеткою «Живчик», за ціною 30,00 грн. за одну пляшку, в якій рідина згідно висновку експерта №194-Х від 22.03.2012 року є водно-спиртовою сумішшю міцністю 33,7 % об.
Крім того, 13.02.2012 року біля 1100год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, переслідуючи мету на особисте збагачення збув ОСОБА_4 одну пластикову пляшку ємкістю 1,5 дм3, з етикеткою «Караван Артезіанська», за ціною 45,00 грн. за одну пляшку, в якій рідина згідно висновку експерта №195-Х від 22.03.2012 року є водно-спиртовою сумішшю міцністю 30,9 % об.
Крім того, 14.03.2012 року під час санкціонованого обшуку в будинку ОСОБА_1, який знаходиться в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено одну пластикову пляшку ємкістю 0,5 літри, заповнену більше половини із етикеткою «Святогор еліксир», в якій рідина згідно висновку експерта №196-Х від 22.03.2012 року є водно-спиртовою сумішшю міцністю 37.9 % об; одну пластикову пляшку ємкістю 1,0 літр, заповнену наполовину із етикеткою «Оболонь із смаком лайма», в якій рідина згідно висновку експерта №196-Х від 22.03.2012 року є спиртом етиловим міцністю 94.6 % об; одну скляну пляшку ємкістю 0,2 літра із етикеткою «MEDOFF» в якій рідина згідно висновку експерта №196-Х від 22.03.2012 року є спиртом етиловим міцністю 90,2 % об; одну пластикову пляшку ємкістю 2,0 літра із етикеткою «Утренняя роса » заповнена наполовину, в якій рідина згідно висновку експерта №196-Х від 22.03.2012 року є водно-спиртовою сумішшю міцністю 36,7 % об, які останній зберігав по місцю проживання з метою збуту.
По даному факту 15.02.2012 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, просив кримінальну справу у відношенні нього закрити та звільнити від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям підтримала, вважала, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям та провадження по справі закрити.
Суд, заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що постанова є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є підстави для закриття кримінальної справи в звязку з дійовим каяттям.
Судом встановлено, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, останній раніше не судимий, свою вину визнав, зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, проживає один, пенсіонер за віком, вказані обставини свідчать про дійове каяття.
Згідно ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд визнає, що по даній кримінальній справі наявні підстави, зазначені у ст. 45 КК України, а тому підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.
Згідно ст. 7-2 ч. 1 КПК України, "Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності".
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 204 ч.1 КК України, внаслідок дійового каяття і провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області р/р 31256272210002, МФО856135, код ЄДРПОУ 25575279) витрати на проведення експертиз харчових продуктів №193-Х, №194-Х, №195-Х, №196-Х від 22.03.2012 року в сумі 1471 (Одну тисячу чотириста сімдесят одну) гривню 20 (Двадцять) копійок.
Речові докази по справі, а саме, чотири пластикових пакети в яких знаходяться 3 (три) пластикових пляшки ємкістю 1,0 літр, одна пластикова пляшка ємкістю 1,5 літра, одна пластикова пляшка ємкістю 2,0 літра, дві скляні пляшки ємкістю 0,2 літра та 0,5 літра, з водно-спиртовою сумішшю, які згідно постанови від 23.03.2012 року та квитанції №б/н від 23.03.2012 року знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, - знищити.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 22644474, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-20/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: