Вирок № 23815521, 07.05.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/1542/2012

Номер провадження 1/1815/130/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковець О.Ф.,

при секретарі - Дячковій А.О.,

з участю прокурора - Іщенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Магадан Росія, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньо освітою, тимчасово непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого: 9 грудня 2010 року Роменським міськрайонний судом до 120 годин громадських робіт,

за ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2012 року близько 16 год. ОСОБА_1 в провулку біля магазину « Мінімаркет» навпроти залізничного вокзалу ст.. Ромни Південної залізниці по вул.. Горького м.Ромни Сумської області під парканом одного із будинків знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився сірниковий коробок з 16 патронами калібру 5,6 мм та 2 патрони калібру 5,45 мм. Діючи умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , він незаконно придбав їх собі, та в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В цей же день, близько 19 год. 30 хв. біля громадського туалету залізничного вокзалу ст.. Ромни Південної залізниці , який розташований в м.Ромни, працівниками міліції ЛПМ на ст.. Ромни ЛВ на ст.. Кременчук за порушення ст.. 178 КУпАП був затриманий ОСОБА_1. При проведенні особистого огляду та огляду речей було виявлено та вилучено 16 набоїв калібру 5.6 мм та 2 набої калібру 5,45 мм, які згідно висновку експерта № 71 від 28.03.2012 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та придатними для стрільби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 16 березня 2012 року близько 16 год. в провулку біля магазину « Мінімаркет» по вул.. Горького в м.Ромни під парканом одного із будинків він знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилися 16 патронів калібру 5.6мм та 2 патронів калібру 5.45 мм. У вчиненому розкаюється. З обставинами викладеними в обвинувальному висновку згоден повністю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, не суперечать їм і не оспорюються самим ОСОБА_1 та іншими учасниками судового розгляду.

Покази ОСОБА_1 суд визнає добровільними і щирими, покладаючи їх в основу вироку.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, так як він придбав та носив боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає повне визнання вини, активне сприяння в розкритті злочину та стан здоров»я.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Злочин, скоєний ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи сукупність декількох обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, хворий на туберкульоз, суд вважає за можливе застосувати ст.. 69 КК України і перейти до іншого , більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.263 ч.1 КК України, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 і попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення криміналістичної експертизи № 71 від 28.03.2012 року в сумі 490 грн. (а. с. 40) необхідно стягнути з ОСОБА_1

Речові докази: вісімнадцять патронів в сірниковій коробці , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ЛВ ст..Кременчук УМВС на Південній залізниці необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 240 ( двісті сорок ) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 490 (чотириста дев'яносто ) грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті, код 35973367, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, Р\Р 31259272210492, МФО 851011.

Речові докази: вісімнадцять патронів в сірниковій коробці , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ЛВ ст..Кременчук УМВС на Південній залізниці - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ ПІДПИС

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець