Sentence № 23815521, 07.05.2012, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.05.2012
Case No.
1815/1542/2012
Document №
23815521
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1815/1542/2012

Номер провадження 1/1815/130/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковець О.Ф.,

при секретарі - Дячковій А.О.,

з участю прокурора - Іщенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Магадан Росія, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньо освітою, тимчасово непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого: 9 грудня 2010 року Роменським міськрайонний судом до 120 годин громадських робіт,

за ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2012 року близько 16 год. ОСОБА_1 в провулку біля магазину « Мінімаркет» навпроти залізничного вокзалу ст.. Ромни Південної залізниці по вул.. Горького м.Ромни Сумської області під парканом одного із будинків знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився сірниковий коробок з 16 патронами калібру 5,6 мм та 2 патрони калібру 5,45 мм. Діючи умисно і протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , він незаконно придбав їх собі, та в подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В цей же день, близько 19 год. 30 хв. біля громадського туалету залізничного вокзалу ст.. Ромни Південної залізниці , який розташований в м.Ромни, працівниками міліції ЛПМ на ст.. Ромни ЛВ на ст.. Кременчук за порушення ст.. 178 КУпАП був затриманий ОСОБА_1. При проведенні особистого огляду та огляду речей було виявлено та вилучено 16 набоїв калібру 5.6 мм та 2 набої калібру 5,45 мм, які згідно висновку експерта № 71 від 28.03.2012 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та придатними для стрільби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 16 березня 2012 року близько 16 год. в провулку біля магазину « Мінімаркет» по вул.. Горького в м.Ромни під парканом одного із будинків він знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилися 16 патронів калібру 5.6мм та 2 патронів калібру 5.45 мм. У вчиненому розкаюється. З обставинами викладеними в обвинувальному висновку згоден повністю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, не суперечать їм і не оспорюються самим ОСОБА_1 та іншими учасниками судового розгляду.

Покази ОСОБА_1 суд визнає добровільними і щирими, покладаючи їх в основу вироку.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, так як він придбав та носив боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає повне визнання вини, активне сприяння в розкритті злочину та стан здоров»я.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Злочин, скоєний ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи сукупність декількох обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, хворий на туберкульоз, суд вважає за можливе застосувати ст.. 69 КК України і перейти до іншого , більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.263 ч.1 КК України, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 і попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення криміналістичної експертизи № 71 від 28.03.2012 року в сумі 490 грн. (а. с. 40) необхідно стягнути з ОСОБА_1

Речові докази: вісімнадцять патронів в сірниковій коробці , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ЛВ ст..Кременчук УМВС на Південній залізниці необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 240 ( двісті сорок ) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 490 (чотириста дев'яносто ) грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті, код 35973367, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, Р\Р 31259272210492, МФО 851011.

Речові докази: вісімнадцять патронів в сірниковій коробці , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ЛВ ст..Кременчук УМВС на Південній залізниці - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ ПІДПИС

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 23815521 ?

Документ № 23815521 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23815521 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23815521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23815521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23815521, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 23815521, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23815521 refers to case No. 1815/1542/2012

This decision relates to case No. 1815/1542/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23776737
Next document : 23815601