Рішення № 23815079, 19.04.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/2233/12

2/1111/803/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2012 року позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, з відповідача в сумі 1352 грн. 50 коп.

На обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1, як абонент Кіровоградської міської філії ВАТ "Кіровоградобленерго", на підставі особового рахунку НОМЕР_1, користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення за адресою АДРЕСА_1, . При цьому, при перевірці стану приладу обліку та знятті показань приладу обліку, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку, після відключення, шляхом встановлення перемички між приєднанням та фазним приладом ЛЕП, внаслідок чого електроенергія , яка споживалась абонентом, не враховувалась приладом обліку. По факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 зазначених правил, було складено "Акт № 000735 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 28.09.2011 року". Відповідно до перерахунку, що проводився за методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення відповідач завдав збитків Кіровоградській міській філії ВАТ "Кіровоградобленерго" на суму 1352 грн. 50 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася, причини неявки суду не сповістила, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, про що представник позивача в наданому клопотанні не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем Кіровоградського міського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" згідно особового рахунку НОМЕР_1.

28 вересня 2011 року контролерами дільниці енергонагляду КМФ ВАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці електролічильника і знятті показань по місцю проживання відповідача виявлено порушення останньою Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку, після відключення, шляхом встановлення перемички між приєднанням та фазним проводом ЛЕП, внаслідок чого електроенергія , яка споживалась абонентом, не враховувалась приладом обліку.

У відповідності до п. 53 ПКЕЕН, про виявлене правопорушення було складено "Акт № 000735 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 28.09.2011 року".

Розмір завданих позивачу в зв'язку з цим збитків, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року № 1416, позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість на суму 1352 грн. 50 коп.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в зв"язку з чим вказана вище сума підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 612. 1166 ЦК України, ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,- України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" (р/р 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475 ЄДРПОУ 23226362) 1352 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" (рахунок 26006001000865 в Першому інвестиційному банку у м. Києві, МФО 300506, код 23226362) судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко