Ухвала суду № 23812213, 25.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" квітня 2012 р. № 2а- 5504/11/270

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року у справі №2а-5504/11/2070 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" суму простроченої заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 58971,96 грн.

Зазначена постанова набула чинності 15.10.2011 року.

На виконання зазначеного судового рішення 28.03.2012 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині, а саме неправильно зазначені номера розрахункових рахунків і порядок стягнення заборгованості "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" (код 35477781, 61109, м. Харків, вул. Драгомирівська 19, кв.2) на користь Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова (код 22682342, р/р 256063012095, МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк", 61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15) суму простроченої заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 58971,96 грн", замість - "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" (код 35477781, 61109, м. Харків, вул. Драгомирівська 19, кв.2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску січень-лютий 2011 року в сумі 58971,96 грн., де 53252,98 грн. на р/р 371940116002033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 85101, 5338,63 грн. на р/р 37194083002033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 85101, 380,35 грн на р/р 37193073002033 ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 85101".

Через канцелярію суду представник позивача та прокурор надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Неприбуття в судове засідання інших сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.169 та ч.3 ст. 259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд виявив, що лише зміст постанови від 04.08.2011 року та виконавчого листа, виданого 28.03.2012 року у справі №2а-5504/11/2070 містять невірно вказані реквізити.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови та у виконавчому листі по справі №2а-5504/11/2070 невірно зазначені реквізити.

Зазначити - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" (код 35477781, 61109, м. Харків, вул. Драгомирівська 19, кв.2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску січень-лютий 2011 року в сумі 58971.96 грн., - де 53252.98 грн. на р/р 371940116002033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 85101; - 5338.63 грн. на р/р 37194083002033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 85101; - 380.35 грн. на р/р 37193073002033 ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 85101".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Котеньов О.Г.