Court ruling № 23812213, 25.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.04.2012
Case No.
5504/11/270
Document №
23812213
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" квітня 2012 р. № 2а- 5504/11/270

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року у справі №2а-5504/11/2070 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" суму простроченої заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 58971,96 грн.

Зазначена постанова набула чинності 15.10.2011 року.

На виконання зазначеного судового рішення 28.03.2012 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині, а саме неправильно зазначені номера розрахункових рахунків і порядок стягнення заборгованості "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" (код 35477781, 61109, м. Харків, вул. Драгомирівська 19, кв.2) на користь Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова (код 22682342, р/р 256063012095, МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк", 61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15) суму простроченої заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 58971,96 грн", замість - "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" (код 35477781, 61109, м. Харків, вул. Драгомирівська 19, кв.2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску січень-лютий 2011 року в сумі 58971,96 грн., де 53252,98 грн. на р/р 371940116002033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 85101, 5338,63 грн. на р/р 37194083002033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 85101, 380,35 грн на р/р 37193073002033 ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 85101".

Через канцелярію суду представник позивача та прокурор надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Неприбуття в судове засідання інших сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.169 та ч.3 ст. 259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд виявив, що лише зміст постанови від 04.08.2011 року та виконавчого листа, виданого 28.03.2012 року у справі №2а-5504/11/2070 містять невірно вказані реквізити.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови та у виконавчому листі по справі №2а-5504/11/2070 невірно зазначені реквізити.

Зазначити - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" (код 35477781, 61109, м. Харків, вул. Драгомирівська 19, кв.2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску січень-лютий 2011 року в сумі 58971.96 грн., - де 53252.98 грн. на р/р 371940116002033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 85101; - 5338.63 грн. на р/р 37194083002033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 85101; - 380.35 грн. на р/р 37193073002033 ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 85101".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Котеньов О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23812213 ?

Документ № 23812213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23812213 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23812213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23812213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23812213, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 23812213, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 23812213 refers to case No. 5504/11/270

This decision relates to case No. 5504/11/270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23812209
Next document : 23812214