Рішення № 23810028, 03.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/1517/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2012 Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю представника позивача Коваленко О.А., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Мрія»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором №1104/2006 від 12.10.2006 року ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 1200 грн. строком на 12 місяців та зобов'язалася повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. В забезпечення вказаного договору між КС «Мрія»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1104/2006 від 12.10.2006 року, згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням відповідача у випадку невідповідного виконання відповідачем умов договору кредиту у повному обсязі. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка ОСОБА_3 свої зобов'язання виконала частково. Станом на 01.03.2012 року заборгованість відповідачки складає: основна сума боргу -468,58 грн., відсотки за користування кредитом -1963,04 грн., а всього 2431,62 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Коваленко О.А. у судовому засіданні на позові наполягав, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судовго засідання була повідомлена належним чином, однак про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно заяві (а.с.5) ОСОБА_3 є членом КС «Мрія».

Згідно заяві про надання кредиту (а.с.7) та кредитному договору №1104/2006 від 12.10.2006 року (а.с.4) ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 1200 грн. строком на 12 місяців та зобов'язалася повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. В забезпечення вказаного договору між КС «Мрія»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1104/2006 від 12.10.2006 року (а.с.7), згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням відповідача у випадку невідповідного виконання відповідачем умов договору кредиту у повному обсязі.

Відповідно до ст.554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.

Позичальник ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в обумовлений договором строк кредит не повернула, у зв'язку з чим станом на 01.03.2012 року заборгованість за кредитом складає: основна сума боргу -468,58 грн., відсотки за користування кредитом -1963,04 грн., а всього 2431,62 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4), яка підлягає солідарному стягненню з обох відповідачів на користь позивача.

Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КС «Мрія»кредитну заборгованість в розмірі 2431,62 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213, ЦПК України, ст.ст. 526,554 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Мрія»(код ЄДРПОУ 25670339, п/р №26504274162001 в ФКБ «Приватбанк»м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором №1104/2006 від 12.10.2006 року станом на 01.03.2012 року в сумі 2431,62 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн., а всього -2646,22 грн. (дві тисячі шістсот сорок шість гривень 22 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: