Рішення № 23810025, 18.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/1509/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Бикової М.А., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу ОСОБА_2, відповідно до кредитного договору № КТН0AZ00000001 від 28.10.2009 року був наданий кредит у розмірі 33796,38 грн., відповідно до Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № КТН0AZ00000001 від 28.10.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачі виконували не належним чином й тому станом на 08.02.2012 року вони мають заборгованість 67262,36 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 32361,24 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом -12186,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -19273,21 грн., штраф (фіксована частина) -250 грн., штраф (процентна складова) -3191,06 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідачів, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 672,62 грн.

Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні, позов не визнав в частині стягнення пені та штрафу, посилаючись на те що пеня та штраф це одне й те саме.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.... Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_2 у розмірі 33796,38 грн., відповідно до Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. (а.с. 8-12)

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. (а.с. 16)

Оскільки відповідачі не належним чином сплачували кредит та проценти за користування кредитом у них утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом -заборгованість за кредитом -32361,24 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом -12186,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -19273,21 грн., штраф (фіксована частина) -250 грн., штраф (процентна складова) -3191,06 грн. (а.с. 6-7)

Згідно ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивач просив застосувати до нього строк позовної давнини в частині стягнення пені.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме, оскільки позов позивача був наданий до суду 29.03.2012 року то стягнення пені необхідно рахувати з квітня 2011 року, тому сума пені яка підлягає стягненню: 19273,21 грн. (заборгованість з пені) - 6939,93 грн. (загальна заборгованість з пені до 21.04.2011 року) = 12333,28 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 603,20 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526,554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(рахунок 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- заборгованість в розмірі 60 322 (шістдесят тисяч триста двадцять дві) грн. 43 коп.;

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 603 (шістсот три) грн. 20 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. А в разі відсутності особи, на протязі 10 днів, з моменту отримання копії рішення.

Повний текст рішення був виготовлений 19 квітня 2012 року.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя