Рішення № 23808936, 11.04.2012, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
428/1218/12
Номер документу
23808936
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/1218/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, суму боргу за Кредитним договором № СL-306/038/2008 від 19.03.2008 року в розмірі 224 911 (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 71 коп. з урахуванням: - основного боргу у розмірі 23 609 (двадцять три тисячі шістсот дев'ять) доларів США 12 центів США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 р. (7,99 гривень за 1 долар США) становить 188 636 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 87 коп.; - відсотків за користування кредитом у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) доларів США 03 цента США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 р. (7,99 гривень за 1 долар США) становить 36 274 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 84 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 074 (дві тисячі сімдесят чотири) грн. 90 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» що знаходиться за адресою: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.43, ідентифікаційний номер 21685166, є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № СL-306/038/2008 (далі - Кредитний договір) за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 29 229,97 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 3 від 19.03.2008 р.

Згідно п. 3. ч. 1 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена фіксована процента ставка 12,49 % відсотків річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором між відповідачем ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Договір поруки № SR-306/038/2008 від 19.03.2008 року (далі - Договір поруки), відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачкою всіх боргових зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором № СL-306/038/2008 від 19.03.2008 р.

Згідно ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 1.9.1 ч. 2 Кредитного договору встановлено, що «незважаючи на інші положення цього Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за цим Договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.2.3.7. та ст.3 цих Договорів) та/або умов Договору поруки.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦКУ Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від «18» березня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі - позивач) прийняло право вимоги за Кредитним договором № СL-306/038/2008 від 19.03.2008 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») та відповідачкою.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до позивача перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідачів.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором, за відповідачами, як за солідарними боржниками - загальна сума заборгованості станом на 24.02.2012 року становить 224 911 (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 71 коп. з урахуванням: - основного боргу у розмірі 23 609 (двадцять три тисячі шістсот дев'ять) доларів США 12 центів США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 р. (7,99 гривень за 1 долар США) становить 188 636 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 87 коп.; - відсотків за користування кредитом у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) доларів США 03 цента США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 р. (7,99 гривень за 1 долар США) становить 36 274 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 84 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, суму боргу за Кредитним договором № СL-306/038/2008 від 19.03.2008 року в розмірі 224 911 (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 71 коп. з урахуванням: - основного боргу у розмірі 23 609 (двадцять три тисячі шістсот дев'ять) доларів США 12 центів США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 р. (7,99 гривень за 1 долар США) становить 188 636 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 87 коп.; - відсотків за користування кредитом у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) доларів США 03 цента США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 р. (7,99 гривень за 1 долар США) становить 36 274 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 84 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 074 (дві тисячі сімдесят чотири) грн. 90 коп.

Керуючись ст. ст. 525 - 530, 549 - 554, 625, 651, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 211 - 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, суму боргу за Кредитним договором № СL-306/038/2008 від 19.03.2008 року в розмірі 224 911 (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 71 коп. з урахуванням:

· основного боргу у розмірі 23 609 (двадцять три тисячі шістсот дев'ять) доларів США 12 центів США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 р. (7,99 гривень за 1 долар США) становить 188 636 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 87 коп.;

· відсотків за користування кредитом у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) доларів США 03 цента США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2012 р. (7,99 гривень за 1 долар США) становить 36 274 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 074 (дві тисячі сімдесят чотири) грн. 90 коп.

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 23808936 ?

Документ № 23808936 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23808936 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23808936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23808936, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 23808936, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23808936 відноситься до справи № 428/1218/12

Це рішення відноситься до справи № 428/1218/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23808932
Наступний документ : 23808942