Рішення № 23808584, 02.03.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.03.2011 Справа № 2-1019/11

Номер провадження 55524

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.

при секретарі - Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грааль» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам и пояснив,що ОСОБА_1, (далі - Відповідач), проживає у житловому блоці №93 будівлі гуртожитку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (далі - Гуртожиток) та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Грааль» (далі по тексту - Позивач).

Позивач є власником Гуртожитку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 08.04.2003 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради № 70/12.

Позивач отримав Гуртожиток у власність шляхом отримання його в статутний капітал у грудні 2002 р. від свого учасника - ВАТ «Запорізький арматурний завод».

Як вже було зазначено, Відповідач проживає у жилому приміщенні блоку №93 Гуртожитку одноособово тобто без родини.

Отже, Позивач щомісячно нараховує до сплати квартплату та суми за використані комунальні послуги і виставляє відповідні рахунки усім мешканцям гуртожитку, а у тому числі і Відповідачу.

Однак, Відповідач ухиляється від сплати сум нарахованої квартплати та за спожиті комунальні послуги і нерегулярно та не в повному обсязі вносить грошові кошти по сплаті виставлених Позивачем рахунків, у наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 3 911,54 грн. за період з серпня 2007р. по листопад 2010р.

Так, враховуючи строки позовної давності, встановленні нормами Цивільного кодексу України стягненню підлягає сума в розмірі 3659,17 грн. за період з листопада 2007р. по жовтень 2010р.

Таким чином, станом на 01.10.2010 р. (довідка заборгованості додається до позову) Відповідач має заборгованість перед Позивачем по сплаті квартплати та спожитих комунальних послуг за період з листопада 2007р. по жовтень 2010р. у розмірі 3 659,17грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 Житлового кодексу УРСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» суму заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 3 659,17грн., а також стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» суму судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічні послуги в сумі 120,00 грн., а всього суму 171,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надали.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає у житловому блоці №93 будівлі гуртожитку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Грааль» - позивачу по справі.

Позивач є власником Гуртожитку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 08.04.2003 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради № 70/12.

Позивач отримав Гуртожиток у власність шляхом отримання його в статутний капітал у грудні 2002 р. від свого учасника - ВАТ «Запорізький арматурний завод».

Як вже було зазначено, Відповідач проживає у жилому приміщенні блоку №93 Гуртожитку одноособово тобто без родини.

Позивач щомісячно нараховує до сплати квартплату та суми за використані комунальні послуги і виставляє відповідні рахунки усім мешканцям гуртожитку, а у тому числі і Відповідачу, однак, Відповідач ухиляється від сплати сум нарахованої квартплати та за спожиті комунальні послуги і нерегулярно та не в повному обсязі вносить грошові кошти по сплаті виставлених Позивачем рахунків, у наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 3 911,54 грн. за період з серпня 2007р. по листопад 2010р.

Як видно з розрахунків у строки позовної давності, встановленні нормами Цивільного кодексу України стягненню підлягає сума в розмірі 3659,17 грн. за період з листопада 2007р. по жовтень 2010р.

Згідно ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу Української РСР (у ред. от 30.06.83 р.), наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.п.38, 39 Розділу VІ «Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги» Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР от 03.06.86 р. № 208 (яке діє і на даний час), наймачі (громадяни), які проживають у приміщеннях, які знаходяться у їх відособленому користуванні, вносять оплату за користування жилою площею у гуртожитку і за комунальні послуги не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем.

Відповідач, в порушення вимог ч.1 ст. 68 Житлового кодексу Української РСР (у ред. от 30.06.83 р.) та в порушення вимог п.п.38, 39 Розділу VІ «Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги» Примірного положення про гуртожитки, починаючи з липня 2006 р. та по даний час, не здійснює оплату за користування житловою площею у гуртожитку та за комунальні послуги в повному обсязі.

Таким чином, станом на 01.10.2010 р. (довідка заборгованості додається до позову) Відповідач має заборгованість перед Позивачем по сплаті квартплати та спожитих комунальних послуг за період з листопада 2007р. по жовтень 2010р. у розмірі 3 659,17грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в наявності всі законні підстави для стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу по квартплаті та комунальним послугам.

На підставі викладеного, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» суму заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 3 659,17грн., а також стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» суму судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічні послуги в сумі 120,00 грн., а всього суму 171,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 224-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України і ст. ст. 526, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» (юридична адреса: 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ЄДРПОУ 32119653, пот/рах 26001280656 в АО «Раффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) суму заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 3 659,17гривень( три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять грн. 17 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» (юридична адреса: 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ЄДРПОУ 32119653, пот/рах 26001280656 в АО «Раффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) витрати по справі в сумі 171,00 грн.(сто сімдесят одну грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: